Дело № 5-436/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 сентября 2017 года 

<

...>

Судья Заринского городского суда Аверина О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, гр.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

18.09.2017 года в 08 час. 54 мин. гр. ФИО1, в магазине ООО «Новэкс», по адресу: 

<

...>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитила: Loreal MЭ Гидра Сенсетив Гель д/бритья 200 мл. по цене 299 рублей 90 копеек, GL станок Mach3 1к + GL Кассеты Mach3 № 2 по цене 429 рублей 90 копеек, на общую сумму 729 рублей 80 копеек, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

В судебном заседании гр. ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, не оспаривала, что взяла указанный в протоколе об административном правонарушении, товар, но пояснила, что у нее не была денег, и она хотела выйти и взять деньги у родственника, ее остановили сотрудники магазина на кассе. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав гр.ФИО1 судья считает, что ее вина в совершении правонарушения установлена и объективно подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении 22 № 059052/3301 от 18.09.2017 года, с письменными объяснениями привлекаемого лица;

-заявлением представителя потерпевшего от 18.09.2017 года о привлечении к административной ответственности лица, совершившего хищение;

-сообщением о происшествии от 18.09.2017 года;

-письменными объяснениями представителя потерпевшего от 18.09.2017 года;

-справкой о стоимости причиненного ущерба.

Совокупность вышеизложенных доказательств, оцененных судьей, свидетельствует о правильной квалификации действий гр. ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Доводы гр. ФИО1 о том, что она не совершала мелкое хищения чужого имущества нельзя признать состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, судья считает возможным и целессобразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАп РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, направить МО МВД России «Заринский», представителю потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН 188 804 221 706 605 90 523.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края.

Судья О.А. Аверина