дело № 1-906/2023

27RS0007-01-2023-004916-34 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 9 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием государственного обвинителя Зарайкиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Суркова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

(дата) около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь вблизи (адрес), где в точке географических координат (№) северной широты (№) восточной долготы, увидел пакет с наркотическим средством в значительном размере - а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрона, общей массой 0,78 г. После чего в вышеуказанные время и месте реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая их наступления, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен в РФ, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 N° З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство в значительном размере - а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрона, общей массой 0,78 г., которое включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список №1) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, после чего в вышеуказанном времени и месте стал незаконно, умышленно, хранить при себе наркотическое средство.

Затем ФИО1 продолжил незаконно, умышлено хранить при себе наркотическое средство в значительном размере - а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрона, общей массой 0,78 г., передвигаясь по улицам г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, проследовал до железнодорожного вокзала (адрес), где около 18 часов 50 минут (дата) осуществил посадку в пассажирский поезд N° 351 сообщением «Владивосток-Советская Гавань», где, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью. личного употребления, продолжил хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере - а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрона, общей массой 0,78 г., когда, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 16 минут (дата), вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО1, сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения личного досмотра в служебном купе (№) вагона (№) пассажирского поезда N° 351 сообщением «Владивосток- Советская Гавань» в пути следования по территории Центрального административного округа г. Комсомольска-на-Амуре до точки с географическими координатами (№) северной широты (№) восточной долготы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель Зарайкина В.В., защитник Сурков С.В., поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела. 

Государственный обвинитель Зарайкина В.В. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Суркова С.С., государственного обвинителя Зарайкиной В.В., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в качестве явки с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, которые органу расследования не были известны, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д.65-68) полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого ФИО1, установлено, что он на момент совершения преступления не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, состоял на учете у врача –нарколога с 2019 по 2021 года в связи с употреблением алкоголя, работает. 

Согласно заключению комиссии экспертов (№) от (дата) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми во время инкриминируемых ему правонарушений. В полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свои права (право на защиту). 

С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы сведениях о личности, адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначеннии наказания суд руководствуется требованиями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Поскольку судом принято решение о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, вопрос о применении положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в силу разъяснений данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58, не обсуждается.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: белый бумажный конверт в котором находится наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой «Zip-lock» общей массой 0,76 гр.; белый бумажный конверт в котором находятся стеклянные осколки и фрагмент резинового шланга со следами наркотического средства – хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю, (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте, ЛС 04221388380) ИНН 

<

***> КПП 270301001 ОКТМО 08709000.

Отделение Хабаровск банка России //УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск КБК 18(№), БИК 010813050, р/сч 03(№), кор/счет 40(№), ОКПО 08599083, ОКФС 12 75104, ОКАТО 08409367000, ОКВЭД 84.24, УИН 1- 18(№). 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором, он может быть заменен иным наказанием.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: белый бумажный конверт в котором находится наркотическое средство в полимерном пакете с застежкой «Zip-lock» общей массой 0,76 гр.; белый бумажный конверт в котором находятся стеклянные осколки и фрагмент резинового шланга со следами наркотического средства – хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Морозов