К делу №//2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.07.2018г., двигаясь по автодороге «Тихорецк-Белая глина» в сторону 

<

адрес> края, ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-53501 г/р знак 

<

***>, нарушил требования Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия» г/р знак 

<

***> под управлением ФИО3, собственником которого является ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>». На основании приговора Краснодарского гарнизонного военного суда от 21.02.2020г. ФИО1 признан виновником указанного дорожно-транспортного происшествия. В результате ДТП служебному автомобилю «Шкода Октавия» г/р знак 

<

***> причинены значительные механические повреждения в виде деформации кузова. Согласно экспертному заключению № в результате указанного ДТП стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля «Шкода Октавия» г/р знак К075ТЕ 1ДД.ММ.ГГГГ73 руб.

Согласно платежному поручению № от 07.04.2020г. СПАО «Ингосстрах» было выплачено максимальное страховое возмещение в размере 400000 руб. Разница между выплатой страхового возмещения и произведенной оценкой стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составляет 304873,00 руб.

Ответчику была направлена претензия № от 15.07.2020г. о возмещении суммы материального ущерба. До настоящего времени требования, изложенные в претензии не удовлетворены.

В связи с этим ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>»просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму причиненного материального ущерба в размере 304873,00 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие, признал исковые требованияв полном объеме, в подтверждение чего приложил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

ПриговоромКраснодарского гарнизонного военного суда от 21.02.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия.В результате ДТП служебному автомобилю «Шкода Октавия» г/р знак 

<

***> причинены значительные механические повреждения в виде деформации кузова.

Платежным поручением № от 07.04.2020г. подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» выплатило ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» сумму в размере 400000 рублей в счет возмещения ущерба.

Согласно экспертному заключению № стоимость работ, услуг, запасных частей (с учетом их износа) материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля на дату ДТП составляет 704873,00 рубля.

Признание ответчиком иска о возмещении суммы ущербане противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Размер госпошлины по данному гражданскому делу составляет 6248,73 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» сумму причиненного материального ущерба в размере 304873,00 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6248,73руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его вынесения через Майкопский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Е.

<

адрес>