76RS0024-01-2025-002203-65 Дело № 5-214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 05 августа 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 в 18 часов 14 минут на ул. Угличской напротив д. 44А г. Ярославля ФИО2, управляя автобусом «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, допустил резкое торможение, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 

Из оглашенных объяснений ФИО1, правильность которых он подтвердил, следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автобусом «ЛИАЗ», ехал по маршруту №178 Ярославль – Михайловское. За время работы обращений к нему не поступало, двигался он аккуратно, без резких торможений. О случившемся узнал в службе безопасности предприятия спустя 5 дней. 

Из оглашенных объяснений потерпевшей ФИО следует, что 05.12.2024 в 18:15 она находилась в качестве пассажира в автобусе №178. На улице Угличской автобус резко затормозил, отчего она упала на пол, «пролетев» около двух метров по салону, и получила телесные повреждения. Водителю о случившемся она не сообщила, вышла на ООТ на ул. Угличской, далее самостоятельно обратилась в больницу им. Семашко за медицинской помощью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2025;

- сообщением из медицинского учреждения об обращении ФИО с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения и фотоматериалами, на которых зафиксировано место падения пассажира, расположенное на ул. Угличской напротив д. 44А г. Ярославля;

- видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства ДТП, и из которых видно, как перед пешеходным переходом автобус резко тормозит, пропуская пешехода, а также видно, как в салоне автобуса на задней площадке стоит пассажир, не держась за поручень, далее пассажир падает от резкого торможения автобуса;

- заключениями эксперта (основное и дополнительное), из выводов которых следует, что ФИО причинен 

<

данные изъяты>, который повлекл кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; 

- справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО, самого ФИО1, видеозапись, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. 

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО1, управляя автобусом, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, в результате чего допустил резкое торможение автобуса, при этом в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, нарушение правил безопасности при поездке на транспорте самой потерпевшей – в момент движения автобуса ФИО действовала неосторожно и не держалась за поручни. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей (в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года №196-ФЗ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в Отделении Ярославль банка России, р/с 

<

***>, БИК 017888102, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья О.С. Димитрова