П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Хабарова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосяковой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Рудаковой Е.А., 

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Матулиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО6 совершил незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО6, находящегося в квартире по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, осведомленного о возможности получения значительного материального дохода от незаконного сбыта психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети (далее – ИТС) 

<

данные изъяты>» и интернет-площадки, расположенной на интернет-сайте 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты>») ИТС «

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием ИТС 

<

данные изъяты>» в значительном размере на территории 

<

адрес> лицам, употребляющим психотропные вещества, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное времяДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», зарегистрировал на вышеуказанной интернет-площадке учетную запись 

<

данные изъяты>)», используя которую зарегистрировал интернет-магазин с названием «

<

данные изъяты> который планировал использовать для непосредственной организации незаконного сбыта психотропных веществ.

По замыслу ФИО6 он должен был приобретать у неустановленных лиц оптовые партии психотропных веществ, расфасовывать их на более мелкие «разовые» дозы, размещать их в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес>, после чего продавать по более высокой цене потребителям психотропных веществ, сообщая им информацию о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок», путем размещения описаний к ним на вышеуказанной интернет-площадке 

<

данные изъяты>

Потребители, желающие приобрести психотропные вещества, имеющиеся в распоряжении ФИО6, в магазине «

<

данные изъяты> на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» должны были выбрать необходимое количество психотропного вещества и его местонахождение, после чего посредством оформления автоматизированной электронной заявки на указанном интернет-сайте получить реквизиты подконтрольного ФИО6 электронного образа устройства для хранения денежных знаков электронной криптовалюты «

<

данные изъяты> (далее – «

<

данные изъяты>»), а после перевода на него денежных средств в указанной криптовалюте должны были получить адрес тайника-«закладки» с ранее размещенным в нем ФИО6 психотропным веществом.

В результате осуществления данной незаконной деятельности ФИО6 планировал извлекать материальную выгоду в виде денежных средств, составляющую разницу между стоимостью психотропных веществ при их приобретении у неустановленных лиц и стоимостью данных веществ при их реализации потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут,ФИО6, реализуя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт имевшегося в его распоряжении вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> являющегося психотропным веществом – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, отправился в 

<

адрес>, где поместил в тайник-«закладку», расположенный на участке местности, находящемся на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> и на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты> расположенной на Федеральной трассе 

<

адрес> 

<

адрес> в пределах географических координат: 

<

данные изъяты>», вышеуказанное психотропное вещество массой 

<

данные изъяты> грамма.

После оборудования вышеуказанного тайника-«закладки» информацию о его расположении в виде графического файла с изображением участка местности и текстовым описанием к нему ФИО6, воспользовавшись учетной записью «

<

данные изъяты>)» на интернет-сайте 

<

данные изъяты>», находясь в квартире по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, загрузил в интернет-магазин «

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям психотропных веществ. 

После размещения информации о месте нахождении тайника-«закладки» с вышеназванным психотропным веществом, не позднее 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО посредством электронной заявки на указанном интернет-сайте был сделан заказ на приобретение данного психотропного вещества в названном количестве. В ответ на этот заказ ФИО6 на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», сообщил реквизиты «

<

данные изъяты> на счет которого необходимо было совершить перевод криптовалюты в денежном эквиваленте в размере 

<

данные изъяты> рубль, за приобретаемое психотропное средство. После перевода денежных средств, не позднее 19 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», посредством автоматизированного электронного ответа получил от ФИО6 фотоизображение и подробное текстовое описание места расположения тайника-«закладки» с вышеуказанным психотропным веществом.

В дальнейшем, в период с 20 часов 05 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО забрал из вышеуказанного тайника-«закладки», приобретенное им психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое поместил в автомобиль марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся в его собственности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут данное психотропное вещество было изъято сотрудниками ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> в ходе осмотра названного автомобиля около 

<

адрес>. (ФИО ДД.ММ.ГГГГ осужден Луховицким районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, 

<

данные изъяты> и его производные, относятся к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, количество психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру психотропного вещества, запрещенного к обороту в РФ.

2. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты> в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у ФИО6, находящегося в квартире по месту своего временного проживания, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осведомленного о возможности получения значительного материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (далее – ИТС) 

<

данные изъяты>» и интернет-площадки, расположенной на интернет-сайте 

<

данные изъяты>) ИТС «

<

данные изъяты>», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием ИТС 

<

данные изъяты>» в крупном размере на территории 

<

адрес> областей лицам, употребляющим наркотические средства, с корыстной целью, направленной на получение материальной выгоды от данного вида преступной деятельности в виде денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное времяДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> зарегистрировал на вышеуказанной интернет-площадке учетную запись «

<

данные изъяты>)», используя которую зарегистрировал интернет-магазин с названием «

<

данные изъяты>)», который планировал использовать для непосредственной организации незаконного сбыта наркотических средств.

По замыслу ФИО6 он должен был приобретать у неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на более мелкие «разовые» дозы, размещать их в тайниках-«закладках» на территории 

<

адрес> областях, после чего продавать по более высокой цене потребителям психотропных веществ, сообщая им информацию о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок», путем размещения описаний к ним на вышеуказанной интернет-площадке «

<

данные изъяты>

Потребители, желающие приобрести наркотические средства, имеющиеся в распоряжении ФИО6, в магазине «

<

данные изъяты> на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» должны были выбрать необходимое количество наркотического средства и его местонахождение, после чего посредством оформления автоматизированной электронной заявки на указанном интернет-сайте, получить реквизиты подконтрольного ФИО6 электронного образа устройства для хранения денежных знаков электронной криптовалюты 

<

данные изъяты>»), а после перевода на него денежных средств в указанной криптовалюте, должны были получить адрес тайника-«закладки» с ранее размещенным в нем ФИО6 наркотическим средством.

В результате осуществления данной незаконной деятельности ФИО6 планировал извлекать материальную выгоду в виде денежных средств, составляющую разницу между стоимостью наркотических средств при их приобретении у неустановленных лиц и стоимостью данных наркотических средств при их реализации потребителям.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на интернет-сайте «

<

данные изъяты>», с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, использующего псевдоним «

<

данные изъяты>», бесконтактным способом, посредством тайника-«закладки», вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО6 в тот же день проследовал к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> в пределах географических координат «

<

данные изъяты>», и извлек из тайника-закладки указанное наркотическое средство и перенес его в автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся в его пользовании, где стал хранить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта через подконтрольный ему интернет-магазин «

<

данные изъяты> на интернет-сайте «

<

данные изъяты>

Однако, довести до конца свои преступные намерения ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ недалеко от стационарного поста ДПС ГИБДД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты>), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года,

<

данные изъяты>, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, количество наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он совершил преступления, в которых его обвиняют. А именно он совершил: незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в значительном размере, а также совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» в крупном размере, когда при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Все было именно так, как изложено в обвинительном заключении. Также ФИО6 пояснил, что имеет ряд заболеваний. От дачи дальнейших показаний отказывается в соответствие со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

1. По факту совершения незаконного сбыта психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты> в значительном размере:

Оглашенными показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, осведомленный о возможности получения значительного материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>» и интернет-площадки «

<

данные изъяты>», самостоятельно решил открыть магазин по продаже наркотиков. С этой целью, с помощью своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» он зарегистрировал учетную запись 

<

данные изъяты> на указанном сайте, с помощью банковской карты своей сожительницы – ФИО1 пополнил баланс созданной учетной записи и открыл виртуальный магазин по продаже наркотических средств и психотропных веществ под названием «

<

данные изъяты> Далее, с использованием банковских карт, находящихся в пользовании ФИО1 он начал приобретать на указанном сайте наркотические средства и психотропные вещества, получая описания тайников-«закладок» с приобретаемыми веществами. Получив информацию о тайниках, на арендованных в 

<

адрес> автомобилях он отправлялся к указанным тайникам извлекал приобретаемые наркотические средства и психотропные вещества, переносил их в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где при помощи бытовых весов, изоленты и пищевой пленки, купленными им заранее, расфасовывал полученные наркотические средства и психотропные вещества на небольшие порции. В дальнейшем он отправлялся в укромные места Московской или Рязанской областей, где оборудовал тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, фотографируя места, а также формируя текстовое описание к ним. После этого он возвращался домой по вышеуказанному адресу, где из телефона загружал в свой магазин, на интернет-сайте «

<

данные изъяты> имеющиеся адреса с описаниями тайников закладок и ждал, когда потребители будут их покупать. После покупки наркотических средств и психотропных веществ, размещенных им в тайники, он при помощи различных интернет-бирж и обменников, переводил денежные средства, полученные от потребителей в криптовалюте «биткоин», на счета банковских карт, находящихся в его пользовании. Денежные средства он использовал для покупки новых наркотических средств и психотропных веществ, на оплату аренды интернет-магазина и автомобилей, а также на бытовые нужды, то есть продукты питания и проживания. ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у неизвестного ему лица, на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом, посредством тайника-«закладки», размещенного на участке местности в д. 

<

адрес>, психотропное вещество, которое он перенес в квартиру по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. Далее, примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он отправился в 

<

адрес>, где в обеденное время указанного дня, оборудовал тайник с находящимся в его распоряжении психотропным веществом, неподалеку от остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес> на территории 

<

адрес>. В дальнейшем, в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у неизвестного ему лица, на интернет-сайте 

<

данные изъяты> бесконтактным способом, посредством тайника-«закладки», размещенного на участке местности неподалеку от АЗС 

<

данные изъяты>», расположенной на 

<

адрес>, наркотическое средство, которое он перенес в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящийся в его пользовании, где стал хранить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта. После получения указанного наркотического средства он проезжал мимо стационарного поста ДПС ГИБДД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем, в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, с участием представителей общественности, полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в автомобиле, психотропное вещество, помещенное в тайник, а также иные предметы и вещества, используемые им в преступной деятельности, были обнаружены и изъяты. 

(т.2 л.д. 50-56,64-67,77-79)

Протоколом проверки показаний ФИО6 на месте отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия ФИО6 указал место, на котором ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он забрал оптовую партию наркотических средств; место, где ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он забрал оптовую партию наркотических средств, а также место, где ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством. 

(т.2 л.д.57-61)

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести без цели сбыта, для личного употребления наркотик, известный ему под названием «

<

данные изъяты>». С помощью своего сотового телефона через браузер «

<

данные изъяты>», он зашел на интернет-сайт 

<

данные изъяты>» и в магазине с названием «

<

данные изъяты>)» оплатил заказ на покупку наркотиков на сумму 

<

данные изъяты> рублей. После этого по телефону он получил описание тайника с наркотическим средством и его географические координаты. Тайник находился в районе 

<

адрес>. После этого он на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» проследовал к тайнику и забрал из него наркотическое средство. В последствие в 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции и изъяли приобретенное наркотическое средство. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1., из которых следует, что ФИО6 – это ее сожитель. В октябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил у нее в пользование банковские карты. Она передала ему свои карты в пользование. В дальнейшем, примерно в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил у нее сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Она разрешила ему взять телефон. Потом она узнала от ФИО6, что он ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет открыл магазин под названием «

<

данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков, а именно он покупает наркотики, расфасовывает на небольшие партии и прячет в тайники. Каких-либо других подробностей она не знает. Также из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 арендовал автомобиль и они вместе с ним ездили на этом автомобиле в 

<

адрес>, где ФИО6 сделал тайник с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снова арендовал автомобиль «

<

данные изъяты>» и они вместе ездили в совхоз «

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО6 забрал из тайника-закладки наркотическое средство. Потом их остановили на посту ДПС 

<

данные изъяты>». Был проведен их досмотр и досмотр автомобиля, из которого изъято наркотическое средство, которое ранее забрал из тайника-закладки ФИО6. 

(т.2 л.д.111-114, 194-196)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а именно обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО6, обнаружены и изъяты среди прочего сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>)» модели «

<

данные изъяты>» в полимерном чехле темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №», с IMEI идентификаторами: №, №, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> модели «№» в полимерном чехле темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, с IMEI идентификаторами: №, №.

(т.1 л.д.80-88)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу 

<

адрес>ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут сотрудниками ОМВД России по городскому 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося в собственности ФИО расположенного около 

<

адрес>, обнаружено и изъято психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, в значительном размере. 

(т.1 л.д.229)

Рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 45 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», за березовой рощей, расположенной с левой стороны автодороги 

<

адрес> по направлению в сторону 

<

адрес>, перед перекрестком 

<

адрес>. В 20 часов 05 минут на указанном перекрестке проехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, который припарковался около остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной на указанном перекрестке. Далее ФИО вышел из автомобиля и проследовал в березовую рощу, расположенную за указанной остановкой. Далее, в 20 часов 25 минут ФИО. вышел из рощи, сел в указанный автомобиль и в 20 часов 30 минут начал движение в сторону 

<

адрес>. После этого, при помощи сотрудников ГИБДД ОМВД России по городскому 

<

адрес> автомобиль ФИО был остановлен. 

(т.1 л.д.233)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОМВД России по городскому 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находящегося в собственности ФИО расположенного около 

<

адрес>, обнаружено и изъято прессованное вещество темного цвета.

(т.1 л.д.234-241)

Справкой об исследовании отдела ЭКО УМВД России по 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества, массой 

<

данные изъяты> грамма, содержится 

<

данные изъяты>), который является психотропным веществом – 

<

данные изъяты>.

В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества. Масса оставшегося вещества после исследования составила 

<

данные изъяты> грамма. 

(т.1 л.д.245-246)

Протоколом личного досмотра физического лица, вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в ходе досмотра ФИО проведенного в здании ОМВД России по 

<

адрес> обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>)» с IMEI идентификаторами: №, №.

(т.1 л.д.242-243)

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия была получена детальная информация о действиях, совершенных с использованием учетной записи «

<

данные изъяты>)», принадлежащей ФИО6, на интернет ресурсе «

<

данные изъяты>).

В ходе изучения учетной записи установлено, что она зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, а также что она является административной учетной записью интернет-магазина по продаже наркотических средств с названием «

<

данные изъяты> В ходе просмотра раздела 

<

данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ пользователь осматриваемой учетной записи добавил вещество «

<

данные изъяты>» на территории 

<

адрес> размером 

<

данные изъяты> грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. В качестве описания к данному товару прикреплено фотоизображение с указанием участка местности и географических координат 

<

данные изъяты>, а также текстовое сообщение «

<

данные изъяты>». Данное вещество было оплачено пользователем с ник-неймом «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут, соответственно информация о его месте нахождения была передана указанному пользователю. Из раздела об истории финансовых операций учетной записи установлено, что в вышеуказанное время с примечанием «Оплата заказа №» на ее баланс поступили денежные средства в крипто валюте «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>, что в переводе на рубли – 

<

данные изъяты> рублей.

(т.3 л.д.1-133)

Заключением эксперта отдела ЭКО УМВД России по Коломенскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 

<

данные изъяты> грамма, содержится 

<

данные изъяты>), который является психотропным веществом – 

<

данные изъяты>.

В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма вещества. Масса оставшегося вещества после исследования составила 

<

данные изъяты> грамма. 

(т.2 л.д.282-283)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день, с участием ФИО был произведен осмотр участка местности размером 3х3 метра, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Участвующий в осмотре ФИО сообщил, что именно на данном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотик без цели сбыта для личного употребления.

(т.2 л.д.175-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено прессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося в собственности ФИО расположенного около 

<

адрес>;

(т.3 л.д.244-250)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр сотового телефона марки «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>» в полимерном чехле темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №», с IMEI идентификаторами: №, №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а именно обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой проживали ФИО6, ФИО1 В ходе просмотра содержимого сотового телефона установлено, что на нем установлено приложение «

<

данные изъяты>», позволяющее создавать на телефоне коды для двухэтапной аутентификации, при помощи которого осуществлялась авторизация учетной записи «

<

данные изъяты> на интернет ресурсе «

<

данные изъяты>), используемой ФИО6 в организации незаконного сбыта наркотических средств.

(т.3л.д.185-199)

2. По факту совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты> в крупном размере:

Оглашенными показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, осведомленный о возможности получения значительного материального дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» и интернет-площадки «

<

данные изъяты>», самостоятельно решил открыть магазин по продаже наркотиков. С этой целью, с помощью своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты> он зарегистрировал учетную запись 

<

данные изъяты>)» на указанном сайте, с помощью банковской карты своей сожительницы – ФИО1 пополнил баланс созданной учетной записи и открыл виртуальный магазин по продаже наркотических средств и психотропных веществ под названием «

<

данные изъяты>)». Для доступа к магазину, а также учетной записи он использовал сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». Далее, с использованием банковских карт, находящихся в пользовании ФИО1 он начал приобретать на указанном сайте наркотические средства и психотропные вещества, получая описания тайников-«закладок» с приобретаемыми веществами. Получив информацию о тайниках, на арендованных в 

<

адрес> автомобилях он отправлялся к указанным тайникам извлекал приобретаемые наркотические средства и психотропные вещества, переносил их в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где при помощи бытовых весов, изоленты и пищевой пленки, купленными им заранее, расфасовывал полученные наркотические средства и психотропные вещества на небольшие порции. В дальнейшем он отправлялся в укромные места 

<

адрес> областей, где оборудовал тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, фотографируя места, а также формируя текстовое описание к ним. После этого он возвращался домой по вышеуказанному адресу, где из телефона загружал в свой магазин, на интернет-сайте «

<

данные изъяты> имеющиеся адреса с описаниями тайников закладок и ждал, когда потребители будут их покупать. После покупки наркотических средств и психотропных веществ, размещенных им в тайники, он при помощи различных интернет-бирж и обменников, переводил денежные средства, полученные от потребителей в крипто валюте «биткоин», на счета банковских карт, находящихся в его пользовании. Денежные средства он использовал для покупки новых наркотических средств и психотропных веществ, на оплату аренды интернет-магазина и автомобилей, а также на бытовые нужды, то есть продукты питания и проживания. ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у неизвестного ему лица, на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» бесконтактным способом, посредством тайника-«закладки», размещенного на участке местности неподалеку от АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной на 

<

данные изъяты> наркотическое средство, которое он перенес в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

адрес>, находящийся в его пользовании, где стал хранить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта. После получения указанного наркотического средства он проезжал мимо стационарного поста ДПС ГИБДД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции. В дальнейшем, в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, с участием представителей общественности, полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, находящееся в автомобиле, а также иные предметы и вещества, используемые им в преступной деятельности, были обнаружены и изъяты. 

(т.2 л.д. 50-56,64-67,77-79)

Протоколом проверки показаний К.А.АБ. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия ФИО6 указал место, на котором ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он забрал оптовую партию наркотических средств. 

(т.2 л.д.57-61)

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил в судебном заседании.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 из которых следует, что ФИО6 – это ее сожитель. В октябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил у нее в пользование банковские карты. Она передала ему свои карты в пользование. В дальнейшем, примерно в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 попросил у нее сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>». Она разрешила ему взять телефон. Потом она узнала от ФИО6, что он ДД.ММ.ГГГГ в сети интернет открыл магазин под названием «

<

данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков, а именно он покупает наркотики, расфасовывает на небольшие партии и прячет в тайники. Каких-либо других подробностей она не знает. Также из показаний свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снова арендовал автомобиль «

<

данные изъяты>» и они вместе ездили в совхоз «

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО6 забрал из тайника-закладки наркотическое средство. Потом их остановили на посту ДПС «

<

данные изъяты>». Был проведен их досмотр и досмотр автомобиля, из которого изъято наркотическое средство, которое ранее забрал из тайника-закладки ФИО6. 

(т.2 л.д.111-114, 194-196)

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего суду, что он состоит в должности заместителя начальника отдела УНК УМВД России по 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о причастности ФИО6 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В апреле ДД.ММ.ГГГГ. в отношение ФИО6 было проведено ОРМ «

<

данные изъяты>». Было установлено, что ФИО6 передвигается на арендованном автомобиле вместе со своей сожительницей ФИО1. Также было установлено, что за 

<

данные изъяты> ФИО6 остановил автомобили и прошел в лесопосадку. Через некоторое время он вышел из лесопосадки сел в автомобиль и продолжил движение. На 

<

данные изъяты> ГИБДД автомобиль под управлением ФИО6 был остановлен. Были проведены личные досмотры ФИО6 и ФИО1, а также досмотр автомобиля. В салоне автомобиля в куртке ФИО1 был обнаружен пакетик с веществом. Данный пакетик был изъят. В дальнейшем было установлено, что в пакетике находится наркотическое вещество.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 из которых следует, что была получена оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО6 к деятельности, связанной незаконным оборотом наркотических средств. В целях реализации полученной информации им совместно с оперуполномоченными ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 48 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие 

<

данные изъяты>», за участком автомобильной дороги около поста ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Было установлено, что в 17 часов 35 минут, мимо поста ДПС, в сторону 

<

адрес> проехал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № за рулем которого находился ФИО6. На переднем пассажирском сидении автомобиля находилась ФИО1. Они проследовали за указанным автомобилем и увидели, как в 17 часов 38 минут указанный автомобиль проехал светофор напротив автозаправки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и через 100 метров свернул направо в лесопосадку. Автомобиль остановился, после чего ФИО6 и ФИО1. вышли из автомобиля и проследовали вглубь лесопосадки. Примерно в 17 часов 40 минут указанные лица вернулись в автомобиль и поехали обратно. Было принято решение об остановке данного автомобиля. Примерно в 17 часов 47 минут сотрудник ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> остановил указанный автомобиль примерно в 30 метров от вышеуказанного поста ДПС по адресу: 

<

адрес>. После этого, в 17 часов 48 минут ОРМ 

<

данные изъяты>» было закончено. В дальнейшем в помещении поста ДПС, были сделаны смывы с рук ФИО6 и был проведен его личный досмотр. Также были сделаны смывы с рук ФИО1 и проведен ее личный досмотр. Потом был проведен осмотр автомобиля, на котором передвигались ФИО6 и ФИО1 В ходе осмотра автомобиля были обнаружены банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета, телефон марки «

<

данные изъяты>», а также куртка ФИО1 в кармане которой находится сверток с веществом. ФИО6 и ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений и проведения дальнейших мероприятий. 

(т.2 л.д.115-120)

Показаниями свидетеля ФИО5 пояснившего суду, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. Также свидетель пояснил, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ. совместно с другими сотрудниками проводил ОРМ 

<

данные изъяты>» в отношение ФИО6 и ФИО1, которые передвигались на автомобиле ««

<

данные изъяты>». Было установлено, что данный автомобили проехал в лесопосадку после поста ДПС «

<

данные изъяты>». Когда этот автомобиль возвращался назад в 

<

адрес>, то на посту ДПС он был остановлен. Были проведены личные досмотры ФИО6 и ФИО1, а также осмотрен их автомобиль. При ФИО6 и ФИО1 запрещенных предметов не нашли, а в автомобиле в куртке ФИО1 нашли пакетик с веществом. Потом ФИО6 и ФИО1 были доставлены в УНК УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснений. В дальнейшем был проведен осмотр квартиры, в которой они проживали и были изъяты – весы, сотовый телефон, записи. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 из которых следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> и, который по существу дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО3

(т.2 л.д.121-126)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует, что он состоит в должности оперативного уполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. Из показаний свидетеля следует, что в связи с полученной оперативной информацией о причастности ФИО6 к незаконной деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, им совместно с ФИО5 ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 48 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>». Из показаний свидетеля следует, что он по существу дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО3

(т.2 л.д.137-141)

Рапортом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 из которого следует, что сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 48 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты> за участком автомобильной дороги около поста ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что в 17 часов 35 минут, по указанной автомобильной дороге, мимо поста ДПС, в сторону 

<

адрес> проехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО6, на переднем пассажирском сидении которого находилась ФИО1 После этого сотрудники полиции проследовали за указанными лицами и увидели, как в 17 часов 38 минут указанный автомобиль проехал светофор напротив автозаправки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и через 100 метров свернул направо в лесопосадку. Далее указанные лица остановились, после чего ФИО6 и ФИО1 вышли из автомобиля и проследовали вглубь лесопосадки. Примерно в 17 часов 40 минут указанные лица вернулись в автомобиль и поехали обратно, в сторону поста ДПС. После этого было принято решение об остановке данного автомобиля силами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, примерно в 17 часов 47 минут вышеуказанный автомобиль был остановлен. Указанный автомобиль припарковался на обочине автодороги в направлении 

<

адрес>, на расстоянии 30 метров от вышеуказанного поста ДПС по адресу: 

<

адрес>. После этого, в 17 часов 48 минут наблюдение было закончено.

(т.1л.д.70)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО6 обнаружены и изъяты: в куртке ФИО1 сверток с пластичным веществом внутри, а также банковская карта «

<

данные изъяты>» №, с указанием держателя карты «

<

данные изъяты>», банковская карта РНКО «

<

данные изъяты>» №, договор аренды автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>

(т.1л.д.80-88)

Справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прессованное вещество темно-коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы, обнаруженное в свертке, изъятое в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты>» - автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса вещества составила 

<

данные изъяты> грамма.

В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 

<

данные изъяты> грамма.

(т.1л.д.92)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, из которого следует, что в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минуту ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> а именно транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № находящегося по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, в крупном размере. 

(т.1л.д.68-69)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр следующих предметов и веществ:

- прессованного вещества темно-коричневого цвета, а также его упаковки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а именно обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>)», государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО6, припаркованного на расстоянии 30 метров в сторону 

<

адрес> от здания ДПС ГИБДД, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- электронных весов, с фрагментом прозрачной бесцветной полимерной пленки внутри и металлических ножниц, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 41 минуты по 12 часов 19 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> а именно обследования квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой проживали ФИО6 и ФИО1

(т.3л.д.147-158)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прессованное вещество темно-коричневого цвета в виде двух комков неправильной формы находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> а именно обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № содержит в своем составе (

<

данные изъяты>

Масса вещества составила 

<

данные изъяты> грамма. В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> грамма вещества. Масса оставшегося вещества составила 

<

данные изъяты> грамма. 

(т.2 л.д.234-238)

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях весовой платформы из металла серебристо-серого цвета весов мобильных раскладных, а также на поверхностях фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленкой, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> а именно обследования квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке 

<

данные изъяты>), который является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>

(т.2 л.д.244-248)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр сотового телефона марки 

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>» в полимерном чехле темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №», с IMEI идентификаторами: №, №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>, а именно обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживали ФИО6, ФИО1. В ходе просмотра содержимого сотового телефона установлено, что на нем установлено приложение «

<

данные изъяты>», позволяющее создавать на телефоне коды для двухэтапной аутентификации, при помощи которого осуществлялась авторизация учетной записи «

<

данные изъяты>)», на интернет ресурсе «

<

данные изъяты>), используемой ФИО6 в организации незаконного сбыта наркотических средств.

(т.3л.д.185-199)

Протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия была получена детальная информация о действиях, совершенных с использованием учетной записи 

<

данные изъяты>)», принадлежащей ФИО6, на интернет ресурсе «

<

данные изъяты>

В ходе изучения учетной записи установлено, что она зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, а также что она является административной учетной записью интернет-магазина по продаже наркотических средств с названием «

<

данные изъяты> 

(т.3л.д.1-133)

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что, исследованные в суде показания подсудимого, показания всех свидетелей, а также исследованные в суде протоколы осмотров, справки об исследовании, заключения экспертов, а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого, получены без нарушений действующего законодательства, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а также отвечают требованиям относимости и допустимости. Сомневаться в указанных доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения данного уголовного дела. Оценивая, факт признания подсудимым своей вины, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимого не является самооговором, а его вина, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающим требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимому по первому преступлению «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228; 228.1; 229; 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество психотропного вещества – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру психотропного вещества, запрещенного к обороту в РФ.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимому по второму преступлению «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228; 228.1; 229; 229.1 Уголовного кодекса РФ», количество наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Также суд считает, что квалифицирующий признак, вмененный подсудимому по каждому из преступлений - «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>»» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, т.к. анализ, исследованных в суде доказательств, а также действий подсудимого во время совершения преступления позволяет суду сделать вывод о том, что преступление он совершал с использованием информационно - телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>

Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает - вину ФИО6 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты>» в значительном размере, доказанной; - вину ФИО6 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты> в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказанной. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6: 1) по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с квалифицирующими признаками: «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в значительном размере», 2) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с квалифицирующими признаками: «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

данные изъяты>», в крупном размере». 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

ФИО6 – ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, покушение на особо тяжкое преступление. Вину в совершении настоящих преступлений полностью признал, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, принимает участие в содержание малолетних детей своей сожительницы, ДД.ММ.ГГГГ совершил благотворительное пожертвование в сумме 

<

данные изъяты> рублей в Рязанский дом ребенка. ФИО6 не состоит на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер». По сведениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. 

<

данные изъяты> информации о наличии психического расстройств, нет. 

<

данные изъяты>». В связи с указанным, а также с учетом поведения ФИО6 в суде, которое было адекватно ситуации, и не вызывало у суда сомнений в ее психической полноценности, в отношении содеянного суд признает его вменяемым. 

Указанное в обвинительном заключении по каждому из преступлений обстоятельство, смягчающее наказание ФИО6 – п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, не может быть принято судом во внимание, т.к. в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО6 отцом детей своей сожительницы – ФИО1 (свидетельства о рождении детей т.4 л.д. 102-104), не является, но принимал участие в их содержании в период проживания с ФИО1 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 по каждому из преступлений, суд признает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие ряда заболеваний, удовлетворительную и положительную характеристики, благотворительное пожертвование в Рязанский дом ребенка, участие в содержание малолетних детей своей сожительницы – ч.2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившиеся в том, что ФИО6 дал полные и правдивые показания, рассказав органам следствия об обстоятельствах ранее им не известным, помог в проведение следственного действия – проверки показаний на месте – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО6 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что личность ФИО6 представляет повышенную социальную опасность для общества. С учетом личности ФИО6, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание по каждому из преступлений, связанное с лишением свободы и невозможно назначить наказание не связанное с лишением свободы. С учетом изложенного суд считает, что оснований для условного осуждения, не имеется и ФИО6 необходимо назначить наказание по каждому из преступлений, связанное с реальным лишением свободы. С учетом имущественного положения ФИО6 суд считает возможным назначить ему наказание по каждому из преступлений без дополнительного наказания в виде штрафа. Суд также считает возможным не назначать ФИО6 ни по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ни по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в соответствие с ч.3 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, т.к. совершение им преступлений не было связано с занимаемой должностью или выполнением определенной деятельности. С учетом личности ФИО6, принимая во внимание, что по делу имеются обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения ФИО6 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказание в виде ограничения свободы. 

По мнению суда, совокупность, смягчающих обстоятельств по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, является исключительной, связанной с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и дает основания для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При назначении наказания за совершение покушения на умышленное особо тяжкое преступление суд принимает во внимание положение ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, разъяснения, данные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Суд считает, что, с учетом фактических обстоятельств совершения каждого из преступлений, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, ст. 97 УК РФ, не имеется. Местом отбытия наказания ФИО6 согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ является ИК строгого режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ, при этом предметы, содержащие на себе запрещенные к обращению вещества (наркотические средства), сами наркотические вещества, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению – п/п 2,3 п.3 ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефона марки «

<

данные изъяты> модели «

<

данные изъяты>A305FN/DS» в полимерном чехле темного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» № с IMEI идентификаторами: №, №, находившийся в пользовании ФИО6, который он использовал при совершении преступления, является средством совершения преступления. Часть электронных файлов, хранящихся в каталогах карты памяти данного телефона, содержат сведения необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. В связи с тем, что указанный телефон является средством совершения преступления, то он подлежит уничтожению, с целью уничтожения данных необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков - п/п 1 п.3 ст. 81 УПК РФ. 

В целях обеспечения исполнения наказания суд считает, что мера пресечения ФИО6 – подписка о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на меру пресечения в виде заключение под стражу, а после вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

1) по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) года,

2) по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и назначить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения – подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима согласно п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), уничтожить;

3) сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», возвращенный ФИО (т.3л.д.251 -253), подлежит оставлению у ФИО

4) компакт-диск CD-R с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, хранящийся при уголовном деле (т.3 л.д.235-237,243), хранить при уголовном деле;

5

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), уничтожить;

6) - сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> с IMEI идентификаторами: №, №, находившийся в пользование ФИО1 

- банковская карта «

<

данные изъяты> № на имя ФИО1, изъятые в ходе обследования автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес> (т.3 л.д. 241-242), вернуть свидетелю ФИО1 а в случае не истребования, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Хабаров Ю.В.

Копия верна

Судья Хабаров Ю.В.