у/дело № 1-470/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ДЖАЛАВЯН М.В.,

адвоката КУШНИР О.Н., представившей ордер № от 27.04.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого, 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 14 февраля 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь в 50 метрах на северо-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на тропинке подобрал сверток из изоляционной ленты красного цвета со свертком фольги, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, и таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 4/538 от 19.03.2020 года и постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> Указанное наркотическое средство положил в левый наружный карман своей куртки черного цвета и стал незаконно хранить на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления до 18 часов 00 минут 14 февраля 2020 года. 

14 февраля 2020 года около 17 часов 10 минут возле 

<

адрес>-а по 

<

адрес> в 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из левого кармана его куртки сверток из изоляционной ленты красного цвета со свертоком фольги, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакетик с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 19.03.2020 года содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме.

При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, права, закрепленные в ст. 226.9 УПК РФ ему разъяснены, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ и с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, пояснивших в ходе производства дознания, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часу вечера они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного за административное правонарушение ФИО1, у которого в кармане куртки был обнаружен и затем изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором был сверток из фольги. В фольгу был завернут полиэтиленовый пакетик с белого цвета кристаллическими гранулами. Пластун пояснил, что данное вещество является наркотическим «соль», которое он нашел и хранил в кармане своей куртки для личного употребления. (л.д. 82-84, 85-87).

- рапортом от 14.02.2020 г. УУП ОП № 3 УМВД по г. Шахты ст. лейтенанта полиции ФИО6 о том, что 14.02.2020 года в 17 часов 30 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес> около 

<

адрес>-а за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП, был остановлен гр. ФИО2 и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты для составления административного материала. В ходе личного досмотра у него был изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом.(л.д.6).

- протоколом о доставлении от 14.02.2020 г., из которого следует, что в 17:40 часов 14.02.2020 года в ОП-3 УМВД РФ по г. Шахты доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 ч. 1 КРФ об АП. ( л.д. 7 ). 

- протоколом личного досмотра от 14.02.2020 г., из которого следует, что у ФИО1 в левом наружном кармане куртки черного цвета обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом.(л.д. 15).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2020 г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенной в 50 метрах на северо-восток от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. К осмотру прилагается схема и фототаблица. (л.д. 16-22 ).

- заключением эксперта № 4/538 от 19.03.2020г., из которого следует, что кристаллическое вещество белого цвета массой 0,63 г., изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещество – 

<

данные изъяты> (л.д. 36-38 ).

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2020 г., из которого следует, что осмотрен полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, ост. массой 0,57 г., фрагмент полимерной липкой ленты красного цвета и фрагмент фольги, изъятые 14.02.2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1., 3 бумажные бирки.(л.д. 74-78).

- вещественными доказательствами – полимерным зип-пакетом с кристаллическим веществом белого цвета, ост. массой 0,57 г., фрагмент полимерной липкой ленты красного и фрагмент фольги, изъятые 14.02.2020 года в ходе личного досмотра у ФИО1, 3 бумажными бирками.( л.д. 79 )

- актом медицинского амбулаторного освидетельствования № 058 от 13.03.2020г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает пагубным употреблением стимуляторов. Больным наркоманией не является. В лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается.(л.д. 49). 

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, 

<

данные изъяты>, совершившего преступление впервые.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания ФИО1 оказал сотрудникам полиции помощь в установлении фактических обстоятельств преступления, в частности, где и когда приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 признан не нуждающимся в лечении от наркомании. 

Суд так же не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Процессуальные издержки за участие в судебных заседаниях адвоката Кушнир О.Н. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 Управления МВД России по г.Шахты (л.д. 81), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Оплату процессуальных издержек адвокату Кушнир О.Н. за участие в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна: