производство №

УИД 18RS0№-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 августа 2023 года 

<

адрес> 

Судья Устиновского районного суда 

<

адрес> Хаймина А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии, поставленного на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, со слов женатого, имеющего одного иждивенца, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданину Грузии ФИО3 в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку гражданин Грузии ФИО3 на поставленные вопросы не отвечал, размахивал руками, размахивал руками, внимание рассеяно, резкого запаха алкоголя изо рта не исходило, была повышенная активность. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании ФИО3, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признает, не подписал документы и не прошел медицинское освидетельствование, потому что испугался, не понял сотрудников полиции, наркотики не употреблял, в тот день выпил полбутылки водки. В Россию въехал к гости к семье, здесь проживают его супруга – гражданка РФ и несовершеннолетний ребенок 5 лет. Пояснил, что временно не работает, потому что в течение двух месяцев со дня въезда занимается оформлением документов.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

В соответствии с частью 1 статьи 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование

Из материалов дела усматривается, что основанием для составления протокола в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданину Грузии ФИО3 в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, поскольку гражданин Грузии ФИО3 на поставленные вопросы не отвечал, размахивал руками, размахивал руками, внимание рассеяно, резкого запаха алкоголя изо рта не исходило, была повышенная активность. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н).

В силу подпункта 3.1 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, основанием направления на медицинское освидетельствование ФИО3 послужило подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, о чем свидетельствует заявленный ФИО3 в присутствии двух понятых отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023, от подписания которого ФИО3 отказался в присутствии двух понятых, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО4, объяснениями понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с заявленным в его тексте отказом от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт невыполнения ФИО3. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенные иностранным гражданином.

Санкцией указанной статьи предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определяя вид и размер наказания, необходимо исходить из следующего.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, трудоспособный возраст, семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлены. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, исходя из личности ФИО3, его семейного положения, отсутствия объективных препятствий к проживанию в Грузии, отношения к соблюдению законодательства Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, считаю, что административное наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением из Российской Федерации отвечает принципам соразмерности и соответствует балансу публичных и частных интересов.

При этом отмечаю, что доказательства возможного самостоятельного контролируемого выезда не представлены, сведения о наличии денежных средств, достаточных для самостоятельного выезда отсутствуют.

Наличие у ФИО3 на территории Российской Федерации его супруги и ребенка не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом совершенного административного правонарушения. Кроме того, отмечаю, что в соответствии с миграционной картой ФИО3 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ не работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Грузии (паспорт гражданина Грузии 21АС04763 выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ), поставленного на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации до перемещения через границу Российской Федерации применить к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержание в Центре временного содержания иностранных граждан Управления МВД по 

<

адрес> Республики по адресу: УР, 

<

адрес>.

Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № по 

<

адрес>), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России 

<

адрес>, БИК 049401001, ИНН 

<

***>, КПП 184001001, счет 03№, кор./сч 40№, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; в силу ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление в течение десяти суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.С. Хаймина