Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Уфа 

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М. 

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Суховой Р.Р., 

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Ишбулатова У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 

по обвинению:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженки ... РБ, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, ...80, имеющей высшее образование, не работающей, замужней, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (10 преступлений), ч.1 ст.291.2 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.292 УК РФ (19 преступлений),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, назначенная приказом ректора Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет (далее по тексту УГНТУ) ...л/с от 

<

 дата > и дополнительного соглашения .../дс01-554 от 

<

 дата > к трудовому договору .../к01-135 от 

<

 дата > на должность преподавателя кафедры иностранных языков, являясь в соответствии с положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов УГНТУ, утвержденным приказом ректора УГНТУ должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями по текущему контролю успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся студентов, определению порядка проведения текущего контроля успеваемости студентов, правом допускать экзаменам и зачетам, получила взятку в виде денег через посредников за незаконные действия в пользу студента группы МПГ02-16-01 второго курса очной формы обучения факультета АСИ (Архитектурно-строительный институт) УГНТУ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью незаконного обогащения, предложила своей знакомой ДКШ собрать со студентов УГНТУ денежные средства за сдачу дифференцированного зачета по дисциплине «Деловой иностранный язык», без его фактической сдачи, и в последующем передать ей денежные средства, на что ДКШ дала свое согласие и сообщила об этом ДКК, которая в свою очередь сообщила об этом студентам о необходимости сбора денежных средств для ФИО1 Студенты вышеуказанной группы перечисляли деньги на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России», часть из которых ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а остальную часть перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России», которая сняв деньги со своего счета наличными деньгами отдавала ФИО1

ФИО1, получив взятку за незаконные действия, без фактической сдачи зачета внесла в зачетные книжки студентов, которые в соответствии с ч.3 ст.33 Федерального закона РФ от 

<

 дата > № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказом Министерства образования и науки РФ от 

<

 дата > ... “Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры” является официальным документом, ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык», выставив оценку. 

Так, 

<

 дата > в 06:24 ТСВ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 16.23 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за ТСВ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 рублей сняла для передачи ФИО1 в качестве взятки.

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ТСВ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу.

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в пользу ТСВ - внесла в зачетную книжку, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 09:59 студент КАВ перечислила на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 12 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 11 000 руб. 

<

 дата > в 16.23 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 11 000 руб. за КАВ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 10 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента КАВ взятку в виде денег в сумме 10 000 руб., за совершение незаконных действий в ее пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ... ФИО1, получив через посредника ДКШ от студента КАВ взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в её пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку КАВ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «хорошо», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 17:50 студент АОС перечислила на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 16.23 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за АОС, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от АОС за незаконные действия в ее пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента АОС взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в ее пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента АОС взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в ее пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку АОС, то есть в официальный документ заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Профилированный иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 08:18 студент ШГЮ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 16.23 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за ШГЮ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от ШГЮ за незаконные действия.

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ШГЮ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб. за совершение незаконных действий в его пользу.

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час. в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ШГЮ взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ШГЮ, то есть в официальной документ заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 10:55 студент ФРА перечислила на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 12 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 11 000 руб. 

<

 дата > в 16.23 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 11 000 руб. за ФРА, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 10 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи нарочно ФИО1 в качестве взятки от ФРА за незаконные действия в ее пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ФРА взятку в виде денег в сумме 10 000 руб., за совершение незаконных действий в ее пользу.

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ФРА взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ФРА, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «хорошо», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действаиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 16:23 студент ДКК перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России» 13 000 рублей.

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб., 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от ДКК за незаконные действия в ее пользу.

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ДКК взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в ее пользу.

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ДКК взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в её пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ДКК, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Профилированный иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 09:29 студент ХВВ перечислил на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России» 13 000 рублей.

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ХВВ 13 000 руб., 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от ХВВ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ХВВ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ХВВ взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ХВВ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 10:29 час. студент ФКТ перечислила на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 13 000 руб., после чего 

<

 дата > в 10.33 час. ДКК перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России», 13 000 рублей.

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за ФКТ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, 12 000 руб. она перечислила на расчетный счет преподавателя кафедры иностранных языков УГНТУ ФИО1, открытый в дополнительном офисе «Отделение «Нефтехимическое» филиала ПАО «Банк Уралсиб» ..., расположенном по адресу: ..., в качестве взятки от ФКТ за незаконные действия в ее пользу. 

<

 дата > в 15 час. 37 мин., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ на свой расчетный счет, открытый в дополнительном офисе «Отделение «Нефтехимическое» филиала ПАО «Банк Уралсиб» ..., расположенном по адресу: ... от студента ФКТ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в ее пользу. 

<

 дата > в период времени с 15.00 час. до 16.00 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ФКТ взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ФКТ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 19:24 студент БФЗ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 9 000 руб., после чего 

<

 дата > в 08.03 час. ДКК перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России», 9 000 рублей.

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 9 000 руб. за БФЗ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 8 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла для передачи ФИО1 в качестве взятки от БФЗ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента БФЗ взятку в виде денег в сумме 8 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента БФЗ взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку БФЗ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Профилированный иностранный язык» на оценку «удовлетворительно», без фактической сдачи данного зачета, и внесла указанные сведения.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 09:10 студент МГМ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 10 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 9 000 руб. 

<

 дата > в 09.12 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 9 000 руб. за МГМ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 8 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от МГМ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента МГМ взятку в виде денег в сумме 8 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента МГМ взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку МГМ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «удовлетворительно», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 10:16 студент НЭР перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 8 000 руб., после чего 

<

 дата > в 10.18 ДКК перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России», 8 000 руб. 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 8 000 руб. за НЭР, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 7 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от НЭР за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента НЭР взятку в виде денег в сумме 7 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента НЭР взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку НЭР, то есть в официальный документ, заведомо?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????��??????

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 09:26 студент МИИ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 09:28 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за МИИ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла для передачи ФИО1 в качестве взятки от МИИ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента МИИ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента МИИ взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку МИИ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 09:26 студент МАА перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 09:28 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за МАА., 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от МАА за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента МАА взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента МАА взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку МАА, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 17:27 студент КАД перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 14 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. 

<

 дата > в 17:29 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за КАД, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 12 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от КАД за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента КАД взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента КАД взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку КАД, то есть в официальный документ заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Профилированный иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 13:48 студент ГРЭ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 10 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 9 000 руб. 

<

 дата > в 13.52 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 9 000 руб. за ГРЭ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 8 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время она сняла для передачи ФИО1 в качестве взятки от ГРЭ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ГРЭ взятку в виде денег в сумме 8 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользую. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ГРЭ взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ГРЭ, то есть в официальный документ заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «удовлетворительно» без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 11:23 студент ИАФ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 12 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 11 000 руб. 

<

 дата > в 11.27 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 11 000 руб. за ИАФ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 10 000 руб. 

<

 дата > в вечернее время сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от ИАФ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента ИАФ взятку в виде денег в сумме 10 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ИАФ взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ИАФ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «хорошо», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 12:13 студент МИЭ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 10 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 9 000 руб. 

<

 дата > в 12.16 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 9 000 руб. за МИЭ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 8 000 руб. и она сняла для передачи ФИО1 в качестве взятки от МИЭ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента МИЭ взятку в виде денег в сумме 8 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента МИЭ взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку МИЭ, то есть в официальный документ, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «удовлетворительно», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в 06:58 студент КСД перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 12 000 руб., из которых 1000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 11 000 руб. 

<

 дата > в 07.00 перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России». 

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 11 000 руб. за КСД, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, а 10 000 руб. она сняла наличными для передачи ФИО1 в качестве взятки от КСД за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., в офисе ..., расположенного по адресу: ..., корпус 2а, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ от студента КСД взятку в виде денег в сумме 10 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу.

<

 дата > в период времени с 14.30 час. до 15.30 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента КСД взятку в виде денег в сумме 10 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную ведомость КСД, которая является официальным документом, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Профилированный иностранный язык» на оценку «хорошо», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила мелкое взяточничество - получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

<

 дата > в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», под контролем сотрудников ОЭБ и ПК УМВД России по ..., студент ВИВ перечислил на расчетный счет ДКК, открытый в ПАО «Сбербанк России» 15 000 руб., из которых 2000 руб. ДКК оставила себе за оказание посреднических услуг, а 13 000 руб. перечислила на расчетный счет ДКШ, открытый в ПАО «Сбербанк России».

В свою очередь ДКШ из перечисленных ей ДКК 13 000 руб. за ВИВ, 1 000 руб. оставила себе за оказание посреднических услуг, 12 000 руб. она перечислила на расчетный счет преподавателя кафедры иностранных языков УГНТУ ФИО1, открытый в дополнительном офисе «Отделение «Нефтехимическое» филиала ПАО «Банк Уралсиб» ..., расположенном по адресу: ..., в качестве взятки от ВИВ за незаконные действия в его пользу. 

<

 дата > в 19 час. 28 мин., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, получила через посредника ДКШ на свой расчетный счет, открытый в дополнительном офисе «Отделение «Нефтехимическое» филиала ПАО «Банк Уралсиб» ..., расположенном по адресу: ... от студента группы МДС-16-01 второго курса очной формы обучения факультета АСИ УГНТУ ВИВ взятку в виде денег в сумме 12 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу.

<

 дата > в период времени с 14.00 час. до 16.00 час., в здании учебного корпуса ... УГНТУ, расположенного по адресу: ..., получив через посредника ДКШ от студента ВИВ взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершила незаконные действия в его пользу, а именно - являясь должностным лицом внесла в зачетную книжку ВИВ, которая является официальным документом, заведомо ложные сведения о сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине «Деловой иностранный язык» на оценку «отлично», без фактической сдачи данного зачета.

Указанными действиями, ФИО1 совершила получение взятки - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, за незаконные действия, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.290 УК РФ и совершила служебный подлог - внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 на судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник подсудимой заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. 

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершила преступления, предусмотренные ч.3 ст.290 УК РФ, где наказание предусмотрено до восьми лет лишения свободы, ч.1 ст.291.2 УК РФ где наказание предусмотрено до одного года лишения свободы, ч.1 ст.292 УК РФ, где наказание предусмотрено до двух лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение ФИО1 в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, 19 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ, с которыми подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась. 

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимой, которая характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, наличие малолетних детей, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Назначая наказание ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной и её отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, считает возможным назначить ФИО1 лишение свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, при этом не назначая дополнительного наказания в виде штрафа по ч.3 ст.290 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишением права занимать должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, 9 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, 19 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и назначить наказание:

- по каждому 10 преступлениям по ч.3 ст.290 УК РФ – по 3 года лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 2 года;

- по каждому 9 преступлениям по ч.1 ст.291.2 УК РФ штраф по 40 000 рублей;

- по каждому 19 преступлениям по ч.1 ст.292 УК РФ штраф по 10 000 рублей.

В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить 6 (шесть) лет лишения свободы и штраф в размере 240 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью сроком на 5 (пять) лет. 

В соответствии ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, назначив испытательный срок на 3(три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства. 

Назначенный штраф в виде основного наказания в размере 240 000 рублей рассрочить на два года с ежемесячной уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: зачетные книжки на имя: НЭР (группа МПГ03-16-01), ХВВ (группа МПГ01-16-02), ВИВ (группа МДС-16-01), ГРЭ (группа МДС-16-01), ИАФ (группа МДС-16-01), МИЗ (группа МДС-16-01), МГМ (группа МДС-16-01), МИИ (группа МДС-16-01), МАА (группа МДС-16-01), ФКТ (группа МДС-16-01), ДКК (группа МПГ11-16-01), КАД (группа МПГ11-16-01), КАВ (группа МПГ02-16-01), ТСВ (группа МПГ02-16-01), ФРА (группа МПГ02-16-01), ШГЮ (группа МПГ02-16-01), КСД (группа МПГ11-16-01), БФЗ (группа МПГ11-16-01), АОС (группа МПГ11-16-01), оптический диск ..., оптический диск ..., оптический диск ..., выписка с 2 карт ДКК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета России по ... – уничтожить.

Телефоны Iphone 6s FK1VK4DSHFLV, IMEI 35 948508 050348 5, Samsung S5 IMEI 357749/06/335836/1, Iphone 6 plus F2LNC0X4G5RC, IMEI 35 206206 296856 9, вернуть по принадлежности;

выписка с карты ДКШ, Экзаменационный лист ..., Зачетная ведомость УГНТУ 2017/2018, факультет АС И, Специальность МП, Группа МПГ01-16-02 2 курс 3 семестр, Дисциплина (Экзамен): Деловой иностранный язык (180/44), Преподаватель: ИАХ (подпись), дата: 

<

 дата >, Зачетная ведомость УГНТУ 2017/2018, факультет АС И, Специальность МД, Группа МДС-16-01 2 курс 3 семестр, Дисциплина (Диф. зачет): Деловой иностранный язык (180/44), Преподаватель: ФИО1 (подпись), дата: 

<

 дата >, Экзаменационный лист ..., Экзаменационный лист ..., Экзаменационный лист ..., Экзаменационный лист ..., Экзаменационный лист ..., Зачетная ведомость УГНТУ 2017/2018, факультет АСИ, Специальность МП, Группа МПГ11-16-01 2 курс 3 семестр, Дисциплина (Диф. зачет): Профилированный иностранный язык (180/44), Преподаватель: ФИО1 (подпись), дата: 

<

 дата >, Экзаменационный лист ..., Экзаменационный лист ..., Зачетная ведомость УГНТУ 2017/2018, факультет АСИ, Специальность МП, Группа МПГ02-16-01 2 курс 3 семестр, Дисциплина (Диф. зачет): Деловой иностранный язык (180/44), Преподаватель: ФИО1 (подпись), дата: 

<

 дата >., - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ через Советский районный суд ... в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. 

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Судья: подпись 

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова