КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Томск 07 июня 2019 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием прокурора Меленчука Ф.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Плохих А.В.,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, проживающего в , зарегистрированного на , холостого, неработающего, несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества В., совершенном в ночь на 21.03.2019 в коридоре квартиры , с причинением потерпевшему ущерба в размере 25000 рублей.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что претензий к нему не имеет, он загладил причиненный преступлением вред, с ФИО1 достигнуто примирение.

Обвиняемый, его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный преступлением вред, потерпевший не имеет к нему претензий, с последним достигнуто примирение. 

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. 

Судья: М.А. Богданов

Секретарь: А.А. Гололобова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________20____г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления в деле № 1-176/2019 в Томском районом суде Томской области