Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

представителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого 25–летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Ответчик не зачел в специальный трудовой стаж периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) в должности учителя – логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья», 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в общей сложности 5 лет 15 дней) в должности учителя логопеда в Психолого-медико-педагогической консультации, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

С данным решением истица не согласна, так как ясли-сад относится к учреждениям, которые определены п. 1.8 Списка учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В вышеуказанном учреждении в оспариваемый период она выполняла трудовую деятельность в должности логопеда, учителя логопеда, что подтверждается трудовой книжкой и справкой исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя-логопеда в Психо-медико-педагогической консультации на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции учителя-логопеда. Данная консультация была создана на основании Постановления Кабинета Министров РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность, которой была основана на Положении о межведомственной психолого-медико-педагогической консультации. В период трудовой деятельности в ПМПК Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ей была присвоена высшая квалификационная категория. 

В ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ» истица работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Положению об отделении реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями ГУ «КЦСОН 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ» отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями является структурным подразделением ГУ «КЦСОН 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ». Отделение создано в целях проведения детям и подросткам с ограниченными возможностями мероприятий по медико-социальной, психолого-социальной, психолого-педагогической, профессиональной и социальной реабилитации, направленной на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, восстановление социального статуса ребенка-инвалида, достижение им материальной независимости и его социальной адаптации. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла педагогическую деятельность в отделении реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями в должности учителя-логопеда. Данное отделение являлось структурным подразделением ГУ «КЦСОН 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ»

С учетом вышеизложенного просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика выключить в стаж педагогической деятельности спорные периоды, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по изложенным обстоятельствам, указанным в иске, уточнив, что просят назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать, по обстоятельствам, изложенным в возражении. 

Выслушав доводы и пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ч.1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются Законом (ч.2). Таким законом является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого 25–летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. 

Ответчик не зачел в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) в должности учителя – логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 15 дней) в должности учителя логопеда в Психолого-медико-педагогической консультации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Ответчиком в педагогический стаж ФИО1 засчитано 13 лет 10 месяцев 18 дней.

Отказ ответчика в зачете в специальный стаж истицы указанных периодов суд находит необоснованным, по следующим основаниям:

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) истица работала в должности воспитателя и учителя – логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья».

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 поименована должность воспитателя, учителя-логопеда в дошкольных образовательных учреждениях: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Осуществление истцом в спорный период трудовой деятельности в должности воспитателя и учителя-логопеда в ясли-саде подтверждается записями в трудовой книжке, справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 работала на полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда. 

Требования ФИО1 в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья», суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку в указанный период времени истец фактически осуществляла свою деятельность в яслях-саду в должности учителя-логопеда, данные учреждение и должность предусмотрены Списком, утвержденном Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем названный период не может быть исключен из специального стажа истца.

Рассматривая период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 15 дней) в должности учителя - логопеда в Психолого-медико-педагогической консультации, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята в порядке перевода в Психолого-медико-педагогическую консультацию на должность учителя-логопеда. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУ Белебеевская зональная психолого-медико-педагогическая консультация, и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в течение полного рабочего дня в должности учителя-логопеда в ГБУ Белебеевская зональная психолого-медико-педагогическая консультация с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ставку 1,5 с оплатой труда по 13 разряду ЕТС. 

Факт работы ФИО1 учителем-логопедом подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ 

В должностные обязанности ФИО1 как учителя-логопеда входило проведение диагностики уровня развития детей и подростков в возрасте от 3 до 16 лет, имеющих речевые нарушения различного генеза; проведение углубленного логопедического обследования детей и подростков для определения речевого развития, выявление специфических речевых нарушений и структуры дефекта; оказание консультативной и методической помощи; участие в семинарах, конференциях и других мероприятиях по проблемам диагностики речевых нарушений и др., что подтверждается должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ 

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 предусмотрены в пункте 1 раздела "Наименование должностей" должности логопеда и учителя-логопеда, а в пунктах 1.1, 1.8, 1.11 раздела "Наименование учреждений" соответственно школы, детские сады, центры психолого-медико-социального сопровождения, центры психолого-педагогической реабилитации и коррекции.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Кабинета Министров РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о межведомственной психолого-медико-педагогической консультации, в состав которой входил и учитель-логопед (раздел 4 положения). Основной задачей Центра являлось оказание помощи детям, имеющим физические и (или) психические особенности развития (раздел 2 положения). 

Указанные задачи предусмотрены также типовым положением об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 867.

Таким образом, психолого-медико-педагогические консультации были организованы для оказания помощи детям и подросткам (учащимся), имеющим различные физические и (или) психические особенности развития.

Суд исходит из того, что направление деятельности психолого-медико-педагогическая консультации, в которой осуществляла трудовую деятельность истец в оспариваемый период, было связано с педагогической деятельностью, а работа ФИО1 - непосредственно с детьми, в связи с чем названный период также подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

ФИО1 просит обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истица принята переводом в ГУ «Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ на должность учителя-логопеда. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен трудовой договор б/н.

В связи с внесением изменений в распоряжение Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р ГУ Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ переименовано в ГБУ Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в течение полного рабочего дня в должности учителя-логопеда в ГУ КЦСОН 

<

адрес> и 

<

адрес> в отделении реабилитации для детей и подростков с ограниченными возможностями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно Положению об отделении реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ" отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями является структурным подразделением ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения Белебеевского раойна и 

<

адрес> РБ". Отделение создано в целях проведения детям и подросткам с ограниченными возможностями мероприятий по медико-социальной, психолого-социальной, психолого-педагогической, профессиональной и социальной реабилитации, направленной на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, восстановление социального статуса ребенка-инвалида, достижение им материальной независимости и его социальной адаптации. Отделение предоставляет комплекс реабилитационных услуг детям и подросткам с ограниченными возможностями здоровья от рождения до 18 лет (раздел 1 положения). 

Деятельность отделения ориентирована, в том числе, на проведение квалифицированной психолого-педагогической реабилитации (раздел 2 положения). 

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной директором ГУ "Комплексный центр социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ" ДД.ММ.ГГГГ в своей работе учитель-логопед руководствуется уставом центра, должностной инструкцией, методическими рекомендациями по оказанию коррекционной помощи детям-инвалидам, приказами и распоряжениями директора. 

Факт осуществления ФИО1 педагогической деятельности в учреждениях для детей подтверждается удостоверениями о краткосрочном повышении квалификации, выданными Башкирским институтом развития образования в 2008 г. и в 2010 г. 

В связи с изложенным, в стаж педагогической деятельности ФИО1 подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Доводы представителя ответчика о том, что работа истицы связана с оказанием социальных услуг и не относится к педагогической деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в специальный трудовой стаж ФИО1 подлежат включению периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) в должности учителя – логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья», 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 15 дней) в должности учителя логопеда в Психолого-медико-педагогической консультации, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Согласно ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На момент обращения ФИО1 в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком был определен стаж на соответствующих видах работ – 13 лет 10 месяцев 18 дней. 

Учитывая, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 2 месяца 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца), в общей сложности 11 лет 6 месяцев 16 дней, суд приходит к выводу, что стаж педагогической деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является достаточным для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. 

Отказывая во включении в специальный стаж истице указанные выше периоды работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил истицу в пенсионных правах, поставив ее в неравные условия с другими категориями работников, и эти ограничения не соответствуют ни одной из целей, указанных в п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 2 месяца 1 день) в должности учителя – логопеда в комплексе ясли – сад № «Центр здоровья»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 5 лет 15 дней) в должности учителя-логопеда в Психолого-медико-педагогической консультации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности 1 год 4 месяца) в должности учителя – логопеда в Комплексном центре социального обслуживания населения 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Р. Гареева