дело № 1-63/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 14 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Пискаревой А.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гречишкина Ю.Д. (удостоверение №, ордер № от дата), 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца ***

*** 

*** 

*** 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 дата был осужден *** по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений на 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. дата *** ФИО1 было изменено исправительное учреждение – колония-поселение. Данное наказание ФИО1 отбывал в учреждении ***, откуда был освобожден дата условно-досрочно.

В соответствии с решением *** от дата в отношении ФИО1 согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы г. Ярославля без разрешения органов внутренних дел; обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предписанию и подписки от дата, согласно которым ФИО1 был обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> и не позднее дата явится в отдел внутренних дел г. Ярославля для постановки на учет в качестве поднадзорного лица. Одновременно дата, ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение данных обязанностей.

дата ФИО1 был поставлен на учет в отдел полиции «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где был ознакомлен под роспись с административными ограничениями, установленными в отношении него судом дата, и с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». дата в ОП «Заволжский» УМВД России по г. Ярославлю от ФИО1 поступило собственноручное заявление о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес> Однако, в дальнейшем, с 16 часов 30 минут дата, ФИО1, в нарушение решения *** от дата и ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно и самовольно, без законных оснований и уважительных причин, без уведомления сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор, с целью уклонения от административного надзора покинул избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и стал скрываться от сотрудников полиции, пребывая в неустановленных местах, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства, не являясь на регистрации и не появляясь по вышеуказанному месту жительства до момента задержания его сотрудниками полиции дата в Ленинском районе г. Ярославля.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, судим, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у ***», по месту жительства участковым уполномоченным и инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно. 

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от дата у ФИО1, обнаруживаются признаки *** 

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается простой рецидив преступлений. 

Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности, суд считает, что только наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать принципу справедливости, способствовать исправлению ФИО1 и предотвращению совершения им новых преступлений. Цели его исправления не могут быть достигнуты иным способом. Достаточные основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит ввиду наличия отягчающего обстоятельства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с дата по дата, освободив его от назначенного наказания, ограничившись отбытым сроком.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов