Дело 2- 2767-2024

59RS0005-01-2024-003193-63

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года 

Мотовилихинский суд г. Перми в составе 

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола секретарем Исуповой К.И.

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - истец или МИФНС № 21 по ПК) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик ) об обращении взыскания на имущество, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС Росси № 23 по Пермскому краю. Инспекцией ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю ) в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (далее-УСН) за 2021 г. По результатам проведенной проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику доначислены налоговые обязательства в размере 903 386 рублей 86 копеек. В соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю», приказом УФНС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №»@ «О структуре территориальных органов Федеральной налоговой службы в Пермском крае» в Пермском крае создана Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, на которую с 11.01.2021 возложены функции по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности. На основании п. 10 ст. 101 НК РФ Межрайонной ИФНС России по Пермскому краю в отношении ФИО2 принято решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым наложен запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия налогового органа: автомобиль LADA GRANTA, 2021 года выпуска, регистрационный №, VIN:№. Налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате доначисленных сумм по результатам камеральной налоговой проверки. Таким образом, ответчик имеет непогашенную задолженность по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № с предложением уплатить сумму налога (сбора), соответствующие пени и штрафы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой (неполной уплатой) налога в установленный в вышеуказанном требовании срок, Инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ было принято решение о взыскании налога, сбора, а также пеней и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в отношении задолженности, доначисленной по решению камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговый орган в рамках ст. 48 НК РФ обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-2937/2023 от 05.09.2023 о взыскании задолженности в отношении ФИО2 на основании вступившего в законную силу судебного приказа № 2а-2937/2023 от 05.09.2023 налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в реестре решений о взыскании задолженности размещено поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на списание и перечисление денежных средств со счетов ФИО3 в бюджетную систему Российской Федерации. В Федеральную службу судебных приставов 15.02.2024 направлено заявление о возбуждении исполнительного производства. Федеральной службой судебных приставов 20.02.2024 возбуждено исполнительное производство. Отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 07.05.2024 составляет 1 301 890 рублей 74 копейки. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в отношении имущества, поименованного в решении о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, по транспортному средству, указанному в решении о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлена регистрация ограничения прав и обременения в силу закона. Сумма неисполненного обязательства составляет 903 385 рублей 91 копейка, что составляет 5 % от размера стоимости заложенного имущества легкового автомобиля LADA GRANTA: 903 385 рублей 91 копейка /915 000 рублей (стоимость взята из интернет ресурса). Период просрочки по уплате числящейся задолженности составляет более трех месяцев. Таким образом, препятствия для обращения взыскания на заложенное имущество, установленные п. 2 ст. 348 НК РФ отсутствуют, следовательно, обращение взыскания в порядке ст. 348 НК РФ на вышеуказанное имущество правомерно. В связи с тем, что в данном случае залог возник в силу закона, обращение взыскания может осуществляться только на основании решения суда. При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ. Налогоплательщиком не исполнена конституционная обязанность по уплате налогов в бюджет и нарушены права и законные интересы Российской Федерации, в лице Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю, являющейся взыскателем по налоговым обязательствам ответчика и залогодержателем указанного имущества. 

На основании изложенного, просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество: легковой автомобиль LADA GRANTA, 2021 года выпуска, регистрационный №, VIN:№. 

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

ГПК РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением, произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик, избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, учитывая, что ответчику известно о рассмотрении данного дела в суде, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица Межрайонная ИФНС России № 23 по Пермскому краю, ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермскому крае в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Как предусмотрено пунктом 2 ст. 11 НК РФ, недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная (не перечисленная) в установленный законодательством о налогах и сборах срок

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты и иные вознаграждения, в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты страховых взносов.

Как предусмотрено пунктом 1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны: 1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; 2) письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах; 3) вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику; 4) представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов; 5) в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления, удержания й перечисления налогов.

Налоговые агенты несут также другие обязанности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 3.1 ст. 24 НК РФ).

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком (пункт 4 ст. 24 НК РФ).

Согласно правовой позиции, отраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Как определено пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Подпунктом 1 п. 3 ст. 44 НК РФ нормативно закреплено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных этим Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах (пункт 1 ст. 58 НК РФ). 

На основании пункта 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов предусмотрено начисление пени, залог имущества (пункт 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 ст. 75 НК РФ (положения которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 ст. 75 НК РФ). 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 НК РФ).

Исходя из пункта 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 11.3 НК РФ предусмотрено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 11.3 НК РФ установлено, что единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. 

В пункте 3 ст. 11.3 НК РФ указано, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Исходя из пункта 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). .

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином, налоговом счете лица, указанного в пункте 4 указанной статьи, в валюте Российской Федерации на основании указанных в пункте 5 ст. 11.3 НК РФ документов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 ст. 11.3 НК РФ).

Порядок и процедуры принудительного взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов с налогоплательщиков, плательщиков страховых взносов - организаций регламентированы статьями 46, 47 НК РФ, в которые Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ также внесены изменения.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоговых органах Российской Федерации» (далее также - Закон №) главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных, законодательством Российской Федерации. Налоговые органы осуществляют также иные, функции в случаях, предусмотренных Законом №, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. 

Как определено подпунктом 5 пункта 1 ст. 31 НК РФ, пунктом 6 ст. 7 Закона № налоговым органам предоставляется право в порядке предусмотренном НК РФ приостанавливать операции по счетам налогоплательщиков, плательщиков сборов плательщиков страховых взносов и налоговых агентов в банках и налагать арест на имущество налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов. 

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 31 НК РФ, пунктом 9 статьи 7 Закона № налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом.

Как определено пунктом 3 Типового положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее также - Типовое положение №н), Инспекция Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня (далее - инспекция) является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой № своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Подпунктом 6.1.1 пункта 6.1 Типового положения № закреплено, что инспекция осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Исходя из подпункта 6.5.3 пункта 6.5 Типового положения № инспекция ведет в установленном порядке учет (по каждому налогоплательщику, плательщику сборов, плательщику страховых взносов и виду платежа) сумм налогов, сборов и страховых взносов, подлежащих уплате и фактически поступивших в бюджет, а также су>ш пени, налоговых санкций.

На основании пункта 6.14 Типового положения № инспекция взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам, предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Исходя из пункта 2 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 этой статьи.

Согласно пункту 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

В силу пункта 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 ст. 73 НК РФ предметом залога может быть имущество, в отношении которого может быть установлен залог по гражданскому законодательству Российской Федерации, если иное не установлено настоящей статьей.

К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 7 ст. 73 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании правового подхода, приведенного в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей», по общему правилу, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательства, обеспеченного «залогом, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края по делу № 2а-2937/2023 вынесен судебный приказ от 05.09.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности за счет имущества в размере 1 008 830 рублей 98 копеек. 

20.02.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми на основании судебного приказа № 2а-2937/2023 от 05.09.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности за счет имущества в размере 1 008 830 рублей 98 копеек вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. 

Инспекцией ФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми (правопреемник Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю ) в отношении ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (далее-УСН) за 2021 г. 

По результатам проведенной проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику доначислены налоговые обязательства в размере 903 386 рублей 86 копеек (л.д. 8-17).

В отношении ФИО2 на основании пункта 10 статьи 101 Кодекса должностным лицом Межрайонной инспекции № 21 вынесено решение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ № в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества (легковой автомобиль LADA GRANTA, 2021 года выпуска, регистрационный №, VIN:№) без согласия налогового органа на сумму 660 000 рублей (л.д. 18-19).

Согласно сведениями Управления МВД России по г. Перми собственником автомобиля LADA GRANTA, 2021 года выпуска, регистрационный №, VIN:№ является ФИО2 (л.д. 38-39).

16.05.2023 Межрайонной ИФНС России № 21 в адрес ответчика ФИО2 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

08.08.2023 Межрайонной ИФНС России № 21 вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 1 165 155 рублей 55 копеек (л.д. 21).

Таким образом, законность увеличения ФИО2 налоговых обязательств, обязательств по уплате страховых взносов, начисления соответствующих пеней и применения налоговых санкций подтверждены в судебном порядке в рамках дела № 2а- 2937/2023, обстоятельства которого с учетом субъективного состава участвующих в деле лиц в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение.

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие спорной задолженности, как и доказательств ее погашения, также не оспорены представленные Межрайонной инспекцией № 21 документы, свидетельствующие о факте наличия задолженности по пени и штрафам.

Процедура взыскания недоимок по налогам и страховым взносам, задолженности по пени и штрафам соблюдена. Налоговым органом приняты меры, предусмотренных статьями 70, 46 Налоговым кодексом Российской Федерации, направленные на взыскание имеющейся у ФИО2 задолженности, вместе с тем, данные меры не привели к полному взысканию имеющейся у ответчика задолженности.

Исходя из приведенных нормативных положений, принимая во внимание, что между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по уплате оставшейся недоимки, задолженности по пеням и штрафам, требование заявителя об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов является обоснованным, соответствующим положениям статей 73 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 237, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 ст. 340ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Оснований для прекращения залога в порядке статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей», реализация заложенной вещи, обращение взыскания на которую произведено в судебном порядке, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном статьей 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации для движимых вещей, статьей 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» - для недвижимого имущества и законодательством об исполнительном производстве.

Определение судом начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества предусмотрено статьей 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (пункт 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей»).

При этом действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества. Указанный подход сформирован существующей судебной практикой, поддерживаемой Верховным Судом Российской Федерации (в частности определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также - Закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 85 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если с произведенной судебным приставом- исполнителем оценкой имущества не согласен должник или взыскатель,,

Указанное положение является надлежащей гарантией защиты интересов сторон в исполнительном производстве при продаже имущества в рамках исполнительного производства по справедливой (актуальной, рыночной) цене. Соответственно, судебный пристав-исполнитель оценивает имущество на момент его продажи или непосредственно перед, этим, в том числе и с учетом его фактического наличия - состава, объеме и т.д.

Стоимость продажи заложенного движимого имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона № 229-ФЗ. 

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ на стадии исполнения судебного акта. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA VIN:№ 2021 г. выпуска принадлежащий ФИО2 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) - путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в доход бюджета в сумме 300рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2024

Копия верна судья