№10-2/2020

55RS0039-01-2020-000533-69

1-61/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Шербакуль Омской области 06 июля 2020 года

Шербакульский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Маслий Т.Л., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием:

осужденного ФИО2,

защитника Крицкого В.К.,

прокурора Кусаиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2020, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимому,

отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019 ФИО2 признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, в значительном размере, совершенных 20.10.2019, 26.10.2019, 03.11.2019, соответственно, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, с применением ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты – по 3000 рублей ежемесячно, сроком на 5 лет. Приговор вступил в законную силу 10.01.2020.

21.04.2020 ФИО2 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019 и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный приговор суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2020 ФИО2 в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, признав указанные им причины пропуска процессуального срока (неграмотность, отказ в помощи адвоката) неуважительными, просит отменить постановление мирового судьи от 29.04.2020, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019.

10.06.2020 на апелляционную жалобу ФИО2 прокурором принесено возражение, в котором он не соглашается с доводами, изложенными в жалобе, считает постановление мирового судьи от 29.04.2020 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Осужденный ФИО2 и его защитник в судебном заседании поддержали доводы, указанные в апелляционной жалобе, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2020 и удовлетворить апелляционную жалобу.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, указанные в возражении, просил оспариваемое постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы ФИО2, суд не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что со дня постановления приговора в отношении ФИО2 от 24.12.2019 до подачи им ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока прошло достаточно много времени (боле 3-х месяцев), при этом достоверно установлено, что копия указанного приговора лично вручена ФИО2 под роспись в день его провозглашения, о чем свидетельствуют приобщенная к материалам уголовного дела расписка. Указанное свидетельствует о том, что осужденный не был лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки как лично, так и через защитника. Его утверждения о том, что причиной пропуска срока для подачи апелляционной жалобы явились отсутствие юридической грамотности, несостоятельны. В связи с чем, суд полагает, что он злоупотребляет своими процессуальными правами.

Отказывая ФИО2 в восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019, суд пришел к правильному выводу об отсутствии уважительности причин его пропуска.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 для отмены постановления мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2020.

Как следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204-205), в ходе судебного заседания личность ФИО2 была установлена, выяснен вопрос о наличии у него ходатайств, при этом судебное разбирательство было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 29.04.2020 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 24.12.2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья подпись Т.Л. Маслий