Дело № 2-4387/2023

УИД 61RS0003-01-2023-005090-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону 

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, указав, что с 2017 года она является получателем страховой пенсии по старости.

При назначении пенсии ответчик не включил в ее страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на опытной фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре», находящейся в Приднестровской Молдавской Республике, по причине отсутствия сведений об отчислении страховых взносов.

Истец полагает данное решение ответчика незаконным ввиду следующего. 

Из копии трудовой книжки истца следует, что на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» ММШ МССР истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ комплектовщицей цех №, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех резиновых материалов, с ДД.ММ.ГГГГ – бригадиром участка комплектовки цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ – комплектовщицей цеха №.

Из копии пенсионного дела следует, что при назначении истцу в 2014 году пенсии по достижении 55 лет Центром Социального страхования и Социальной защиты 

<

адрес> ПМР в страховой стаж истца учитывался период ее работы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации Центра Социального страхования и Социальной защиты 

<

адрес> ПМР от ДД.ММ.ГГГГ плательщик страховых взносов Арендное предприятие «Флоаре» производило перечисление страховых взносов в ГПФ ПМР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В справках работодателя указаны приказы о приеме и увольнении истца, данные о заработной плате за период с 1989 года по 1994 год, об уплате страховых взносов, о переименовании и реорганизации предприятия.

Фабрика ОАО «Флоаре» находится на территории непризнанной ПМР. Юридически указанная территория является частью Республики Молдова.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по 

<

адрес> об отказе в перерасчете пенсии № в части невключения в страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» и произвести ФИО2 перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала доводы письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из копии пенсионного дела ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Центром социального страхования и социальной защиты Приднестровской Молдавской Республики ей была назначена пенсия по старости по достижении возраста 55-ти лет (копия пенсионного дела № лист 89).

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (копия пенсионного дела № лист 2).

При этом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Опытной фабрике текстильной обуви ОАО «Флоаре» не включен в страховой стаж истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОСФР по 

<

адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением ОСФР по 

<

адрес> №, ФИО2 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, так как не представлены дополнительные документы для перерасчета страховой пенсии в соответствии с действующим законодательством РФ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен при перерасчете страховой пенсии, так как отсутствуют сведения об уплате ОПО «Флоаре» за ФИО2 страховых взносов в Государственный пенсионный Фонд Приднестровской Молдавской Республики.

В данном случае, предъявленный по делу иск ФИО2 обоснован несогласием с отказом ответчика включить в ее трудовой (страховой) стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре», произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения заключено (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

Пункт 4 ст.1 названного соглашения предусматривает, что трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, признаваемой в качестве таковой законодательством Сторон, в течение которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

В соответствии со ст. 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова, а также членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Статьей 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что назначение пенсий гражданам обоих государств производится по месту их постоянного жительства. Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

При переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства. По новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца прописки или получения вида на жительство (ст. 7 Соглашения от 10.02.1995г.).

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, возраст (ч. 1 ст. 8 названного закона), страховой стаж (ч. 2 ст.8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч. 3 ст. 8 названного закона).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В п. 6 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего СССР» разъяснено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашения от 16.05.1997г, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или 

<

адрес> или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в п. 4 ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и в абз. 5 ст. 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции «О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Указанные периоды работы на территории 

<

адрес> и Грузия подтверждаются справкой компетентных органов названных государств об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование: соответственно Социальным фондом Республики Молдова или Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия.

При этом в соответствии с Письмом Международной Ассоциации пенсионных и социальных фондов от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложения к Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) в 

<

адрес> является Национальная Касса Социального Страхования Республики Молдова.

Принимая в качестве доказательств, подтверждающих страховой стаж на территории Республики Молдова, справку Центра Социального Страхования и социальной защиты 

<

адрес> государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от 11.12.2017г. № ОН7/9140 об отсутствии информации о перечислении плательщиком страховых взносов АП «Флоаре» обязательных страховых взносов за период с 01.01.1991г. по 31.12.1991г, суд первой инстанции, хотя и сослался на положения норм материального права, регулирующих порядок и условия назначения страховых пенсий гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность на территории государств - участников Соглашения от 10.02.1995г, то есть за пределами Российской Федерации, и прибывшим в ФИО1 из Республики Молдова, однако оценки всем представленным доказательствам с учетом указанных положений не дал, вследствие чего пришел к неверным выводам по результатам рассмотрения возникшего спора.

Из копии трудовой книжки ФИО2 ВТ-I № следует, что на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» ММШ МССР истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ комплектовщицей цех №, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех резиновых материалов, с ДД.ММ.ГГГГ переведена бригадиром участка комплектовки цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ переведена комплектовщицей цеха №, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (копия пенсионного дела лист 11).

Из копии пенсионного дела № следует, что при назначении ФИО2 в 2014 году пенсии по достижении возраста 55-ти лет Центром Социального Страхования и Социальной защиты 

<

адрес> Молдавской Республики в страховой стаж истца учитывался период ее работы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия пенсионного дела лист 93).

Согласно справке ОАО «Флоаре» опытное производственное объединение (ОПО) «Флоаре» приказом Министерства местной промышленности МССР от 12.07.1983г. переименовано в опытную фабрику текстильной обуви ОПО «Флоаре», в 1996г. ОФТО ОПО «Флоаре» переименовано в Арендное предприятие «Флоаре», в 2002г. в закрытое акционерное общество «Флоаре», в 2008г. - в ОАО «Флоаре» (копия пенсионного дела № лист 87).

Исследуя и оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записями в трудовой книжке, из которых следует, что в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она работала в цехе резиновых материалов опытной фабрики текстильной обуви ОПО «Флоаре».

Опытная фабрика текстильной обуви ОПО «Флоаре» в 

<

адрес>, на которой истец отработала более 7-ми лет, находится на территории непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.

Юридически указанная территория является частью Республики Молдова и поэтому на нее в полной мере распространяются положения Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Протоколом о взаимном признании действий на территории Приднестровья и Республики Молдова документов, выдаваемых компетентными органами Сторон от ДД.ММ.ГГГГ, Стороны договорились признавать на территории Приднестровья и Республики Молдова действие документов, выдаваемых компетентными органами Сторон, в том числе трудовых книжек, документов о трудовом стаже, пенсионных документов, а также документов, подтверждающих право на льготы (при условии их действия на территории Сторон).

С другой стороны, органы управления, юридические лица, располагающиеся в Приднестровской Молдавской Республике, неподконтрольны органам власти Республики Молдова.

Таким образом, информацию, подтверждающую трудовой стаж истца можно получить только непосредственно из учреждений, где происходила трудовая деятельность.

Такая информация в материалы пенсионного дела предоставлена ОАО Опытная фабрика текстильной обуви ОПО «Флоаре», являющимся правопреемником опытной фабрики текстильной обуви ОПО «Флоаре», на которой работала истец.

В справках, представленных данным работодателем, указаны приказы о приеме и увольнении истца, данные о ее заработной плате за период с 1989г. по 1994г, об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение, содержатся сведения об изменении названия предприятия в результате реорганизации (копия пенсионного дела 195884 листы 73, 73 об., 86 об., 87).

Указанные сведения учитывались Центром Социального Страхования и Социальной защиты 

<

адрес> Молдавской Республики при назначении ФИО2 пенсии по достижении ею возраста 55-лет, когда в страховой стаж истца был включен период ее работы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия пенсионного дела 195884 лист 93).

Согласно информации Центра Социального Страхования и социальной защиты 

<

адрес> государственного фонда социального страхования Приднестровской Молдавской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ОН7/9140, плательщик страховых взносов Арендное предприятие «Флоаре» производило перечисление страховых взносов в Государственный Пенсионный фонд Приднестровской Молдавской Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информации о перечислении обязательных страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется (копия пенсионного дела 195884 лист 22 об.).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие сведений об уплате страховых взносов в спорный период работы ФИО2, принимая во внимание, что представленные в материалы дела доказательства достоверно подтверждают факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» в 

<

адрес> Республики Приднестровья, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для исключения из стажа истца спорного периода ее работы, в связи с чем, решение ОСФР по 

<

адрес> об отказе в перерасчете пенсии № в части невключения в страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нельзя признать законным.

В этой связи, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж ФИО2 в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре».

Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу положений ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ при назначении трудовой пенсии по старости осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по приведенной в данной статье формуле.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица варианту.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, выплата которых была приостановлена органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и которые не были востребованы пенсионером своевременно, выплачиваются ему за прошедшее время, но не более чем за три года, предшествующие месяцу, следующему за месяцем, в котором он обратился за получением начисленной страховой пенсии. Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О положения данной нормы, обеспечивая сохранение выплаты не полученной пенсионером своевременно пенсии за прошедшее время, но не более чем за три года, согласуется со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общий срок исковой давности, направлено на достижение правовой определенности, а закрепленное в данной статье правило о том, что в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплата пенсионеру всех причитающихся ему сумм производится без ограничения каким-либо сроком, гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.

Таким образом, учитывая, что сведения о работе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» не были учтены пенсионным органом при рассмотрении заявления ФИО2 о назначении пенсии по старости, суд приходит к выводу о том, что перерасчет размера страховой пенсии необходимо произвести с момента ее назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как с этого времени при включении в страховой стаж истца спорного периода работы, истец имел право на получение пенсии в большем размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (СНИЛС №)– удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по 

<

адрес> об отказе в перерасчете пенсии № в части невключения в страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) включить в страховой стаж ФИО2, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности комплектовщицы на Опытной фабрике текстильной обуви ОПО «Флоаре» и произвести ФИО2 перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное решение суда изготовлено 14.12.2023