Дело № 5 - 3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 13 февраля 2018 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

при секретаре Аникеенко З.П. 

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

защитника - адвоката Титова О.В.

представителя потерпевшего ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 родившегося ДАТА, в ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего по месту регистрации в городе АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

27 мая 2017 года в 21 час 20 минут ФИО1 управляя автомобилем МАРКА АВТОМОБИЛЯ с государственным регистрационным знаком НОМЕР в городе Копейске Челябинской области улица Ползунова, 30 в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выбрал неверную скорость, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные условия, в результате чего совершил столкновение с автомобилем МАРКА АВТОМОБИЛЯ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя Р.С.В. двигавшегося во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля МАРКА АВТОМОБИЛЯ с государственным регистрационным знаком НОМЕР Р.С.В. получил тупую травму головы в виде ссадины на лице, сотрясение головного мозга, тупую травму правой голени в виде переломов обеих костей правой голени в нижней трети (дистальный метафиз), закрытого перелома головки правой малоберцовой кости, раны мягких тканей в области правой голени. Телесные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля МАРКА АВТОМОБИЛЯ с государственным регистрационным знаком НОМЕР К.Э.И. получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лица, закрытый перелом правой ключицы, закрытый перелом 1-3 ребер справа, ушибленную рану правой голени. Установленная травма повлекла за собой средней тяжести вред здоровью. 

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, высказала свое раскаяние.

Потерпевшая К.Э.И. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Участвующая в предыдущем судебном заседании, просила суд не наказывать строго ФИО1, пояснила, что у нее заработок небольшой, а муж работает водителем и это единственный источник дохода для их семьи.

Потерпевший Р.С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель потерпевшего Р.С.В. - ФИО2, участвующий в судебном заседании, также не настаивал на строгой мере наказания для ФИО1 

Помимо признательных показаний лица привлекаемого к административной ответственности, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом НОМЕР в отношении ФИО1 об административном правонарушении от 08 декабря 2017 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 мая 2017 года, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 мая 2017 года,

- схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей от 27 мая 2017 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 мая 2017 года,

- заключением эксперта НОМЕР от 04 октября 2017 года, согласно которому у К.Э.И. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана лица, закрытый перелом правой ключицы, закрытый перелом 103 ребер справа, ушибленная рана правой голени.

Механизм образования данной травмы мог реализоваться при дорожно-транспортном происшествии.

Установленная травма повлекла за собой расстройство здоровья свыше 21 дня и по признаку длительное расстройство здоровья квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522).

Заключением эксперта НОМЕР от 04 декабря 2017 года, согласно которому у Р.С.В. в мае 2017 года имели место тупая травма головы в виде ссадины на лице, сотрясение головного мозга, тупая травма правой голени в виде переломов обеих костей правой голени в нижней трети (дистальный метафиз), закрытого перелома головки правой малоберцовой кости, раны мягких тканей в области правой голени.

Телесные повреждения возникли при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Телесные повреждения согласно представленной документации повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести их к категории средней тяжести вреда здоровью(п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194 н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года № 522).

Указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и другими материалами дела, а потому судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения наступили общественно опасные последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К.Э.И. и Р.С.В.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, сожаление о случившемся. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, судья считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474170150008757.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Муратов С.М.