Дело 1-280/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 11 декабря 2019 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., 

ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Ямбулатовой Н.М., Рахимовой Г.М., 

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ (далее по тексту – А.), находясь около центральной площади имени «

<

данные изъяты>», расположенной по 

<

адрес>, по предложению ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазинов, находящихся на территории г. Ишимбай, при этом распределили между собой роли. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в тот же день около 

<

данные изъяты> ФИО2 и А. на автомашине такси марки 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, с целью хищения чужого имущества, подъехали к магазину «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и А. в то же время зашли в магазин «

<

данные изъяты>», где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно, путем свободного доступа, следующим образом осуществили свой преступный замысел: находясь в торговом зале магазина ФИО2 и А. с целью отвлечь внимание продавцов, взяли в руки каждый по одной корзине для продуктов питания. Затем А. прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взял 1 бутылку ликера марки «Бэйлис» сливочного оригинального, крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>., стоимостью 784 руб. 98 коп. и 1 бутылку виски марки «

<

данные изъяты>», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 518 руб. 39 коп., которые положил в корзину. После чего, А. взял из корзины 1 бутылку виски и спрятал под свою куртку. Затем А. прошел в отдел кондитерских изделий, где встретился с ФИО2, который из корзины А. взял 1 бутылку ликера и спрятал под свою куртку. Затем ФИО2 и А. вышли из магазина, не расплатившись за спиртные напитки, тем самым ФИО2, действуя совместно и согласованно с А., тайно похитили, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «Агроторг») 1 бутылку ликера марки «

<

данные изъяты>» сливочного оригинального, крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 0,7 л., стоимостью 784 руб. 98 коп. и 1 бутылку виски марки «

<

данные изъяты>», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 518 руб. 39 коп., всего на общую сумму 1303 руб. 37 коп. 

После чего ФИО2 и А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1303 руб. 37 коп.

Продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей из магазинов, находящихся на территории г. Ишимбай, ФИО2 и А. в тот же день около 

<

данные изъяты>, на вышеуказанной автомашине, с целью хищения чужого имущества, подъехали к магазину «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, при этом распределили между собой роли.

После чего, в тот же день около 

<

данные изъяты> ФИО2 и А., действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в магазин «

<

данные изъяты>», где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно, путем свободного доступа, следующим образом осуществили свой преступный замысел: находясь в торговом зале магазина, ФИО2 и А. взяли в руки каждый по одной корзине для продуктов питания с целью отвлечь внимание продавцов. Затем ФИО2 прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взял 1 бутылку виски марки «

<

данные изъяты>» белая этикетка, крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>., стоимостью 857 руб. 98 коп., которую положил в корзину. После чего, ФИО2 прошел в отдел хлебобулочных изделий, где спрятал бутылку виски под свою куртку. В это время А. прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взял 1 бутылку виски марки «Джемесон», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>., стоимостью 1476 руб. 13 коп. и 1 бутылку рома марки «Бакарди Карта Нэгра», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты> стоимостью 806 руб. 32 коп., которые положил в корзину. После чего, А. прошел в отдел, где не было камер видеонаблюдения и спрятал бутылку виски и бутылку рома под свою куртку. Затем ФИО2 и А. вышли из магазина, не расплатившись за спиртные напитки, тем самым ФИО2, действуя совместно и согласованно с А., тайно похитили, принадлежащие акционерному обществу «

<

данные изъяты>» (далее по тексту АО «Тандер») 1 бутылку виски марки «

<

данные изъяты>» белая этикетка, крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 857 руб. 98 коп., 1 бутылку виски марки «

<

данные изъяты>», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>, стоимостью 1476 руб. 13 коп. и 1 бутылку рома марки «

<

данные изъяты>», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>., стоимостью 806 руб. 32 коп., всего на общую сумму 3140 руб. 43 коп. 

После чего ФИО2 и А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3140 руб. 43 коп.

Всего, ФИО2 и А., действуя совместно и согласованно, тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» и АО «Тандер» на общую сумму 4443 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО2 и А., находясь около торгового центра «Гостиный двор» по адресу: 

<

адрес>, по предложению ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, расположенного на территории 

<

адрес>, при этом распределили между собой роли. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, в тот же день около 

<

данные изъяты> ФИО2 и А. на неустановленной следствием автомашине такси под управлением неустановленного водителя, с целью хищения чужого имущества подъехали к магазину «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и А. в то же время, зашли в магазин «

<

данные изъяты>», где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя совместно, путем свободного доступа, следующим образом осуществили свой преступный замысел: находясь в торговом зале магазина, ФИО2 и А. взяли в руки каждый по одной корзине для продуктов питания с целью отвлечь внимание продавцов. Затем А. прошел в отдел с алкогольной продукцией, где со стеллажа взял 2 бутылки водки «

<

данные изъяты>», крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 

<

данные изъяты>., по цене 1178 руб. 22 коп. за одну бутылку, которые положил в корзину. После чего, А. прошел в отдел кондитерских изделий, где встретился с ФИО2, который из корзины А. взял две бутылки водки «

<

данные изъяты>» и спрятал их под свою куртку. Затем ФИО2 и А. вышли из магазина, не расплатившись за данные спиртные напитки, тем самым ФИО2, действуя совместно и согласованно с А., тайно похитили, принадлежащие АО «Тандер» водку «Белуга» крепостью 

<

данные изъяты>, объемом 0,7 л. в количестве 2-х бутылок по цене 1178 руб. 22 коп. за 1 одну бутылку, всего на общую сумму 2356 руб. 44 коп. 

После чего ФИО2 и А. с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2356 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, расположенного на территории г. Ишимбай.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день около 

<

данные изъяты> на неустановленной следствием автомашине такси под управлением неустановленного водителя, с целью хищения чужого имущества, подъехал к магазину «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, в то же время, зашел в магазин «

<

данные изъяты>», где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина, взял в руки корзину для продуктов питания, прошел в отдел с кондитерскими изделиями, где со стеллажа взял шоколад «

<

данные изъяты>» молочный фигурный с кремовой начинкой весом 

<

данные изъяты> каждый, в количестве 

<

данные изъяты>, по цене 138 руб. 97 коп. за одну штуку, на общую сумму 2779 руб. 40 коп., которые положил в корзину. После чего, ФИО2 прошел за один из стеллажей в том же отделе кондитерских изделий, где спрятал похищенный шоколад под свою куртку, затем вышел из магазина, не расплатившись за продукты питания, тем самым тайно похитил, принадлежащие ООО «Агроторг» шоколад «

<

данные изъяты>» молочный фигурный с кремовой начинкой весом 

<

данные изъяты>. каждый, в количестве 

<

данные изъяты>, по цене 138 руб. 97 коп. за штуку, на общую сумму 2779 руб. 40 коп. После чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2779 руб. 40 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину полностью признает, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя, представителей потерпевшего считает, что ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. 

С обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО2 согласился полностью. 

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от 17.12.2018 года); по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от 19.12.2018 года); по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья (после травмы ноги). 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1ст.62 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совершение подсудимым оконченных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года), суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> от заработной платы ежемесячно в доход государства.

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> от заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> от заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диски с видеофайлами - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.