№ 2 – 121, 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в размере 478 973 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 989 рублей 74 копейки, а также расторгнуть указанное Соглашение.

В обоснование иска указано, что 

<

дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение 

<

номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 30 ноября 2020 года. В нарушение условий Соглашения ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банк потребовал возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, в указанный срок требования Банка не были выполнены. Задолженность ФИО1 по Соглашению на 28 марта 2018 года составляет 478 973 рубля 35 копеек, в том числе: 325 594 рубля 48 копеек – основной долг; 76 026 рублей 84 копейки – просроченный основной долг; 66 479 рублей 38 копеек – проценты за пользование кредитом, 6242 рубля 80 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4629 рублей 85 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Представитель АО «Россельхозбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в размере 445 343 рубля 79 копеек, в том числе: 309 821 рубль 73 копейки - основной долг; 91 799 рублей 59 копеек - просроченный основной долг; 29 490 рублей 80 копеек - проценты за пользование кредитом; 8673 рубля 64 копейки - пеня за несвоевременную уплату основного долга и 5558 рублей 03 копейки - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточнённые исковые требования признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Кроме того, заслушав ответчика и исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению также по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что 

<

дата обезличена> между АО «Россельхозбанк», являющегося кредитором (Банк), и ФИО1, являющейся заёмщиком, было заключено Соглашение 

<

номер обезличен>, являющееся, по сути, кредитным договором, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 500 000 рублей под 21,5 % годовых на срок до 30 ноября 2020 года, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. 

Согласно п.п.6.1,6.2 и 6.3 Соглашения ����������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�г�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????‰��?????????J?J?J????????????J?J?J?????????????�?�?�??Й?Й??????????�?�?�??Й?Й?????????J?J?J???????

В соответствии с п.4.7 Правил погашения кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, установленные договором.

Согласно п.6.1 Правил погашения кредита Банк вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору.

Из имеющихся в материалах дела копии банковского ордера и других документов следует, что денежные средства в размере 500 000 рублей получены ФИО1 

<

дата обезличена>, то есть Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заёмщик же в нарушение условий Соглашения свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допустив задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

В связи с несвоевременным и не в полном объёме погашением задолженности по кредиту ответчику 06 февраля 2018 года было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Данное требование ответчиком получено 15 февраля 2018 года, но оставлено без исполнения, в связи с чем оно подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из представленного истцом расчёта установлено, что сумма долга по кредитному договору на 22 мая 2018 года составляет 445 343 рубля 79 копеек, в том числе: 309 821 рубль 73 копейки – основной долг; 91 799 рублей 59 копеек – просроченный основной долг; 29 490 рублей 80 копеек – проценты за пользование кредитом, 8673 рубля 64 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5558 рублей 03 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Возражений относительного этого расчёта задолженности от ответчика не поступило, и суд соглашается с данным расчётом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310 и 363 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> в размере 445 343 (четыреста сорок пять тысяч триста сорок три) рубля 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 653 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки, всего 458 997 (четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 23 копейки. 

Расторгнуть Соглашение от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, заключённое между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья: Спицов Н.В.