Дело № 2-951/2021 УИД-53RS0002-01-2021-001504-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 02 июля 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Романа Романовича к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО11 Р.Р. обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 01 июня 2018 года умерла его бабушка ФИО13, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Вышеуказанное имущество она завещала ему и его брату ФИО11 А.Р., который от принятия наследства отказался в его пользу. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО11 Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объёме.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал, о чём представил суду письменное заявление.

Третье лицо ФИО11 А.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 01 июня 2018 года умерла ФИО13 В.Р. (л.д.21).

Из материалов дела следует, что, после смерти ФИО13 В.Р. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО13 В.Р. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 сентября 1994 года (л.д.27).

Вышеуказанное имущество ФИО13 В.Р. завещала истцу и его брату ФИО11 А.Р., который от принятия наследства отказался в его пользу. 

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества.

Поскольку в течение установленного законом шестимесячного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 Р.Г. суду показал, что истец приходится ему сыном, он постоянно проводил летние каникулы у своей бабушки ФИО13 В.Р., после её смерти он фактически принял наследство, другой сын не возражает против принятия наследства своим братом. Свидетель ФИО24 З.П. показала, что истца знает, он постоянно приезжал и приезжает в 

<

адрес>, пользуется данным жилым домом и земельным участком, оставшимися после смерти его бабушки, других наследников нет.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями истца и его представителя в судебном заседании.

Поскольку судом установлено, что ФИО11 Р.Р. фактически принял наследство после смерти своего бабушки ФИО13 В.Р., подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО11 Р.Р., не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 Романа Романовича удовлетворить.

Признать за ФИО11 Романом Романовичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: №.

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО11 Романом Романовичем права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева