Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 августа 2019 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александриной З.А., 

при секретаре Кретининой А.И., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора 

<

адрес> Озерского Е.А., 

подсудимого ФИО3, 

его защитника – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, с не полным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободился 

<

дата> по отбытии срока наказания; 

- 

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание условное, с испытательным сроком 2 года; 

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, наказание условное, с испытательным сроком 2 года,

-

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговорам суда от 

<

дата> году и от 

<

дата> и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения сроком на 2 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда, 

- 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 09.01.2019г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 4464» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО«

<

данные изъяты>» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата>, около 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 4464» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: шоколад «Милка Bubbles» с кокосовой начинкой, 97 гр., в количестве 16 штук, стоимостью32 рубля 60 копеек за штуку, на общую сумму 521 рубль 60 копеек, шоколад «Бабаевский горький»,100 гр, в количестве 16 штук, стоимостью 48 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 772 рубля 32 копейки, шоколад «Бабаевский Люкс», 100 гр., в количестве 16 штук, стоимостью 36 рублей 48 копеек за штуку, на общую сумму 583 рубля 68 копеек, шоколад «Бабаевский горький фундук/изюм», 100гр., в количестве 19 штук, стоимостью 40 рублей 76 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 44 копейки, шоколад «Бабаевский темный с фундуком», 100 гр., в количестве 23 штук, стоимостью 50 рублей 56 копеек за штуку, на общую сумму 1162 рубля 88 копеек, а всего на общую сумму 3814 рублей 92 копейки, положил данный шоколадв полимерную сумку, стоимостью 22 рубля 78 копеек, которую взял на одной из касс данного магазина, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3837 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Фреш Маркет» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество: набор конфет А.ФИО5 «Ассорти» из тёмного молочного шоколада, 192 гр, в количестве 3 штук, стоимостью 207 рублей 56 копеек за штуку, на общую сумму 622 рубля 68 копеек, конфеты «FerreroRocherТ 10» из молочного шоколада, 125 гр., в количестве 9 штук, стоимостью 162 рубля 69 копеек за штуку, на общую сумму 1464 рубля 21 копейка, кофе «JardinKenyaKilimanjaro», сублимированный, 95 гр., в количестве 14 штук, стоимостью 97 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 1362 рубля 06 копеек, который положил в полимерный мешок, не представляющий материальной ценности для ООО «Фреш Маркет», который взял в торговом зале данного магазина, прошел с данным мешком, в котором находился вышеуказанный товар к стеллажу, на котором находились микроволновые печи, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил чужое, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество: микроволновуюпечь «ВВК 20MWS-728S/W», белого цвета стоимостью 3050 рублей 85 копеек, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с находящимся при нем похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 6499 рублей 80 копеек. 

Он же, ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Фреш Маркет» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата>, около 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество: сыр легкий 35% «Брест литовский», 200гр., в количестве 25 штук, стоимостью 57 рублей23 копеек за штуку, на общую сумму 1430 рубля 75 копеек, сыр классический 45% «Брест литовский», 200гр., в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей 49 копеек за штуку, на общую сумму 1004 рубля 90 копеек, конфеты «Раффаэлло» с миндальным орехом, 150 гр., в количестве 21 упаковки, стоимостью 161 рубль 54 копейки за штуку, на общую сумму 3392 рубля 34 копейки, а всего на общую сумму 5827 рублей 99 копеек, сложив похищенное имущество в картонную коробку, не представляющую материальной ценности для ООО «Фреш Маркет», которую взял в торговом зале данного магазина и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина с целью окончания своего преступного умысла, проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, однако по независящим от него обстоятельства не смог довести преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ООО «Фреш Маркет» имущества на общую сумму 5827 рублей 99 копеек, до конца, так как был задержан в тамбуре, расположенном на первом этаже ТЦ «Новлянский», сотрудником магазина «ДА» ФИО6

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 12 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», находящегося по адресу: 

<

адрес>, строение 1, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Фреш Маркет» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 12 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество: семгу «Петровская бухта» филе кусок, 200гр., в количестве 11 штук, стоимостью 157 рублей 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1727 рублей 88 копеек, семгу филе «Кусок с карманом» 250 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 227 рублей 97 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1139 рублей 85 копеек, форель «Петровская бухта» филе кусок, 200гр., в количестве 6 штук, стоимостью 168 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общуюсумму 1011 рублей, а всего на общую сумму 3878 рублей 73 копеек, положил данный товар в два полимерных пакета «ДА BIO», стоимостью 1 рубль 68 копеек за пакет, а всего на общую сумму 3 рубля 36 копеек, которые взял в торговом зале данного магазина, и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 3882 рублей 09 копейки.

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 12008» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 12008» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 3 пачки сливочного масла «Экомилк»,82,5%, 450 гр., стоимостью 191 рубль01 копейка за 1 пачку, общей стоимостью 573 рубля 03 копейки, 11 коробок с набором конфет ассорти «Лорентини» из молочного шоколада, 250 гр., стоимостью 74 рубля 09 копеек за 1 коробку, общей стоимостью 814 рублей 99 копеек, 19 плиток шоколада «Вдохновение», 100 гр., стоимостью 39 рублей 35 копеек за одну плитку, общей стоимостью 747 рублей 65 копеек, 18 плиток шоколада «Киндер» с молочной начинкой, 100 гр., стоимостью 45 рублей 60 копеек за одну плитку, обшей стоимостью 820 рублей 80 копеек, 3 банки кофе «Жокей Классический»,500 гр., стоимостью 145 рублей 61 копейка за одну банку, общей стоимостью 436 рублей 83 копейки, 3 банки свинины «Папа может», деликатесная, 400 гр., стоимостью 89 рублей 23 копейки за 1 банку, общей стоимостью 267рублей 69 копеек, 1 пакет пельменей «Мираторг-домашние», свинно-говяжьи, 800 гр., стоимостью 123 рубля 98 копеек, положил указанный товар в полипропиленовую сумку стоимостью 22 рубля 78 копеек, а всего на общую сумму 3807 рублей 75 копеек, которую взял на одной из касс указанного магазина, и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3807 рублей 75 копеек.

Он же, ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 907» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроаспект» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата>, около 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 907» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество: 3 упаковки кофе «Якобс Монарх» 240 гр. стоимостью 201 рубль 33 копейки за 1штуку, на общую сумму 603 рубля 99 копеек, 1 упаковку пряников «Зреница Клюква» 300 г. стоимостью 22 рублей 78 копеек, после этого ФИО3, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества положил данные упаковки в принесенную с собой сумку, перенес их к стеллажу с алкогольной продукцией торгового зала, где путем свободногодоступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с данного стеллажа, расположенного в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроаспект» имущество: 1 упаковку с виски «Чивас Ригал», 0,7 литра, стоимостью 1641 рубль 59 копеек, 1 упаковку с коньяком «COURVOISIERVSOP» 0,5 литра, стоимостью 1534 рубля 33 копейки, 1 упаковку бренди «Торрес», 0,7 литра, стоимостью 870 рублей 76 копеек, а всегона общую сумму 4673 рублей 45 копеек, положил данные упаковки в принесенную с собой сумку, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина с целью окончания своего преступного умысла, проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, однако по независящим от него обстоятельства не смог довести преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ООО «Агроаспект» имущества, до конца, так как был задержан в тамбуре магазина «Пятерочка 907» сотрудниками магазина ФИО7 и ФИО8

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 14 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Да» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Фреш Маркет» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 14 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество: рыбную продукцию семгу филе кусок «SHELLYCRUZ», 250 гр., в количестве1 штуки, стоимостью 227 рублей 97 копеек за 1 штуку, форель филе кусок «SHELLYCRUZ», 250 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 248 рублей 18 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2481 рубль 80 копеек, шоколад «Вдохновение» классический, в количестве 90 штук, стоимостью 43 рубля 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 3897 рублей 90 копеек, а всегона общую сумму 6607 рублей 67 копеек, после чего положил данный товар в продуктовую тележку, которую взял в данном магазине, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, оставив продуктовую тележку в тамбурном помещении вышеуказанного магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на общую сумму 6607 рублей 67 копеек.

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 3622» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 3622» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: колбасу «Ремит Итальянская», вес 3 кг, стоимостью 660 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 1982 рубля97 копеек, виски «Джек Дениелс», 0,5 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 816 рублей 55 копеек; кофе «Эгоист Платинум» 100г, в количестве 1 штуки, стоимостью 213 рублей 39 копеек; виски «Синглтон» 0,5л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1383 рубля 28 копеек, а всего на общую сумму 4396 рублей 19 копеек, положил данный товар под куртку, одетую на нем, и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4396 рублей 19 копеек.

Он же, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 15 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 15 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административногоштрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: пиво «BUD» светлое, 0.5 л. ж/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль 11копеек, сыр «Белебеевский Купеческий», в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 90 копеек за 1 штуку, на общую сумму 329 рублей 70 копеек, сыр «Белебеевский ФИО1», в количестве 3 штук, стоимостью 116 рублей 30 копеек за 1 штуку, на общую сумму 348 рублей 90 копеек, сыр «Белебеевский» 45%, 300 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 111 рублей 63 копейки за1 штуку, на общую сумму 446 рублей 52 копейки, сыр «Белебеевский Башкирский», 300 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 101 рубль 61 копейка, на общую сумму 508 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 1664 рубля 28 копеек, положил данный товар в пакет, специально принесенный с собой, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1664 рубля 28 копеек.

Он же, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка 12008» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> в период времени с 16 часов 22 минут по 16 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 12008» ООО «Агроторг», расположенного по адресу:

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: масло сливочное «Крестьянское» 160 гр., в количестве 12 штук, стоимостью 94 рубля 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1136 рублей 40 копеек, масло сливочное «Экомилк» 450 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 155 рублей 75 копеек за 1 штуку, масло сливочное «Брест Литовск» 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 77 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 387 рублей 00 копеек, масло крестьянское сливочное «Экомилк» 180 гр., в количестве 15 штук, стоимостью 73 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1105 рублей 95 копеек, масло кисло-сливочное «Valio» «Viola» 180 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 83 рубля 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 830 рублей 30 копеек, мандарины «Клементины» вес 1,2 кг., стоимостью 87 рублей 61 копейка за 1 килограмм, на общую сумму 105 рублей 13 копеек; шоколад молочный «Шарлиз» 90 г. в количестве 3 штук, стоимостью 22 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 68 рублей 40 копеек, приправа для варки пельменей «Камис» 20 г., в количестве 4 штук, стоимостью 24 рубля 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 97 рублей 52 копейки, семечки «от Мартина»100 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью25 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 3912 рублей 12 копеек, положил данный товар в сумку, стоимостью 33 рубля 05 копеек, которую взял на одной из касс данного магазина, и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3945 рублей 17 копеек.

Он же, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 20 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 20 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкоехищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: колбасу «Малаховская свиная» 300 г. в количестве 1 штуки, стоимостью 124 рубля 84 копейки, напиток «Джек Дэниелс» 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 859 рублей 76 копеек, виски «Джек Дэниелс» 0.5 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 859 рублей 78 копеек, а всего на общую сумму 1844 рубля 38 копеек, после чего положил данный товар под куртку, в которую был одет, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1844 рубля 38 копеек.

Он же, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Копейка-МО» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, который по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Кулебакского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкоехищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, которому было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале данного магазина, чужое, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: кету «АСТО» филе-кусочки в/м 180г., в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 20копеек, щупальцы кальмара в масле «F.HOUS с приправами» 150г. в количестве 2 штук, стоимостью 46 рублей 34 копейки за 1 штуку, на общую сумму 92 рубля 68 копеек, сельдь «ФИО2» ж/б 200г, в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 152 рубля 56 копеек, скумбрию «F.HOUS» 300 гв количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 70 копеек за 1 штуку, шоколад «ПОБЕДА НОВОГОДНЯЯ» молочный шар 50г. в количестве 3 штук, стоимостью 17 рублей 84 копейки за 1 штуку, на общую сумму 53 рубля 52 копейки, ананасы весом 1 кг, в количестве 2 штук, стоимостью 58 рублей 69 копеек за 1 кг, на общую сумму 117 рублей 38 копеек, авокадо весом 0,3 кг, стоимостью 183 рубля 81 копейка за 1 кг, на общую сумму 55 рублей 14 копеек, сырок «СВИТЛОГОРЬЕ с ванилью» 26% 50г, в количестве 6 штук, стоимостью 15 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 94 рубля 80 копеек, а всего на общую сумму 700 рублей 98 копеек, положил данный товар в полимерный пакет, которыйпринес с собой, и, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, прошел с находящимся при нем товаром мимо кассовой зоны, не оплатив за него денежные средства, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-МО» материальный ущерб на общую сумму 700 рубля 98 копеек.

Он же, ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленными действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 09 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ООО «Копейка-МО» из вышеуказанного магазина. 

После чего, 

<

дата> около 09 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Копейка-МО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанногомагазина, чужое, принадлежащее ООО «Копейка-МО» имущество: форель «F.HOUSE» филе-кусок с/с в/у 200г, в количестве 4 штук, стоимостью211 рублей 81 копейка за 1 штуку, на общую сумму 847 рублей 24 копейки, масло сливочное «Экомилк» ГОСТ в/с 82,5%, в количестве 25 штук, стоимостью 80 рублей 40 копеек, на общую сумму 2010 рублей, а всего на общую сумму 2857 рублей 24 копейки, положил данный товар в полимерный пакет синего цвета, который принес с собой и, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону вышеуказанного магазина с целью окончания своего преступного умысла, проследовал к выходу из вышеуказанного магазина, однако по независящим от него обстоятельства не смог довести преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ООО «Копейка-МО» имущества на общую сумму 2857 рублей 24 копейки, до конца, так как был задержан в тамбуре магазина «Пятерочка №» сотрудниками магазина.

Он же, ФИО3 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 18 часов 54 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в помещении торгового зала магазина «Дикси-50141» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно имущества принадлежащего АО «Дикси Юг» из указанного магазина.

После чего, 

<

дата> около 18 часов 57 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси-50141» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с молочной продукцией, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, с полки которого умышленно, из корыстных побуждений, взял чужое, принадлежащее АО «Дикси Юг», имущество: 102 пачки масла «СЛИВОЧНОЕ 82,5% ГОСТ ВЫСШИЙ СОРТ 180 г. ЭКОМИЛК», стоимостью 58 рублей 37 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 5953 рубля 74 копейки, после чего действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных 102 пачек сливочного масла, направился к выходу из торгового зала магазина, не оплатив на кассе стоимость похищенного товара. В это время сотрудник магазина Потерпевший №7, обнаружив противоправные действия ФИО3, потребовала от него остановиться и прекратить свои действия. Однако ФИО3, понимая, что его действия стали носить открытый характер, продолжая свои преступные противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования Потерпевший №7 остановиться, с целью скрыться с похищенным им имуществом, попытался выйти с похищенным имуществом из магазина, столкнувшись в дверях с неустановленными следствием мужчиной и женщиной, уронив часть товара на пол, при этом часть товара осталась у него в руках в пакете, не представляющим для АО «Дикси Юг» материальной ценности. Сотрудник магазина Потерпевший №7 продолжила высказывать в адрес ФИО3 требование остановиться, удерживая за ручку пакета, в котором находилось похищенное имущество. ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №7 один удар кулаком правой руки по левому плечу, причинив ей физическую боль, от полученного удара Потерпевший №7 пошатнулась, в этот момент ручка вышеуказанного пакета порвалась и похищенное имущество упало на пол, а ФИО3 с местасовершения преступления скрылся, тем самым ФИО3 по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, принадлежащего АО «Дикси-Юг» имущества, а именно 102 пачек масла «СЛИВОЧНОЕ 82,5% ГОСТ ВЫСШИЙ СОРТ 180 г. ЭКОМИЛК», стоимостью 58 рублей 37 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 5953 рубля 74 копейки до конца, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО9, помешавшим ФИО3 осуществлению его преступных намерений, причинив гражданке Потерпевший №7 физическую боль.

Подсудимый ФИО3 виновным в содеянном себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Защитник так же поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представители потерпевших организаций, а также потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 надлежит квалифицировать:

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет» - ст.30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроаспект» - ст.30 ч.3 - ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» - ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО» - ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

- по преступлению, совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО» - ст.30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по преступлению совершенному 

<

дата>, в отношении потерпевших АО «Дикси-Юг» и ФИО10 - ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 по каждому преступлению, суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.69 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил покушение на три умышленных небольшой тяжести преступления, десять преступлений небольшой тяжести, покушение на тяжкое преступление, ранее судим.

Суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает ФИО3 смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению: признание вины подсудимым в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его матери, с которой он проживает и осуществляет ей помощь, а также по преступлениям, совершенным 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата> в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО» - явки с повинной, кроме того, по преступлениям, совершенным 

<

дата> в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО» - возмещение причиненного ущерба потерпевшим. 

В материалах дела имеются явки с повинной, в том числе и по покушениям на совершение преступлений - 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроаспект», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО», 

<

дата>, в отношении потерпевших АО «Дикси-Юг» и ФИО10, вместе с тем, ФИО3 они были даны после того, как его преступные действия были пресечены сотрудниками организаций, следовательно, суд явки с повинной признает как иные смягчающие наказание обстоятельства.

Кроме того, суд учитывает, что данные умышленные преступления совершены ФИО3 при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, за которое ФИО3 

<

дата> Воскресенским городским судом 

<

адрес> был осужден к реальному лишению свободы, в связи в чем, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим ФИО3 наказание.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам его совершения, а так же личности виновного, в том числе и необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ФИО3 по каждому преступлению наказание, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения к нему ст.73 УК РФ, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. 

При назначении наказания ФИО3, с учетом наличия у него отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО3, наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО3, дополнительных видов наказания по ст.30 ч.3 – ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, с учетом наличия в действиях ФИО3, рецидива преступлений наказание по каждому преступлению ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, т.е. не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, но в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО3, совершил покушения на преступления, 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроаспект», 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО», 

<

дата>, в отношении потерпевших АО «Дикси-Юг» и ФИО10, то суд при назначении наказания по указанным преступлениям учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, и назначает наказание ФИО3, по каждому преступлению с учетом положений предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> ФИО3 признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Воскресенского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> и по приговору мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения сроком на 2 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Следовательно, по настоящему уголовному делу ФИО3 совершил преступления, до вынесения приговора суда от 

<

дата>, в связи с чем, суд, назначает окончательно наказание ФИО3 по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании которых назначить ФИО3 наказание: 

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг) – в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев; 

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев; 

- по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет») - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроаспект») - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Фреш Маркет») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») - в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ, (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО») - в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление, совершенное 

<

дата>, в отношении потерпевшего ООО «Копейка-МО») - в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на два года десять месяцев. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему делу наказания с наказанием, назначенным ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 – заключение под стражей, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания, назначенный ФИО3 исчислять с 

<

дата>. Зачесть ФИО3 в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с пп. «а» п. 3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>