№ 2а-922/2020

УИД 56RS0032-01-2020-001699-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 04 сентября 2020 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Банниковой С.А.,

с участием: помощника прокурора Соль-Илецкого района Артюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с административным иском, в котором просил дополнить ранее установленные в отношении ответчика ограничения в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований ссылался на то, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.10.2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. 22.04.2016 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 22.04.2024 года.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.04.2017 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок два года с рядом ограничений. 

В период нахождения под административным надзором ответчик совершил преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое приговором Соль-Илецкого районного суда от 15.06.2018 года ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>. 14.11.2018 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 14.11.2021 года. 

Решением Соль-Илецкого районного суда от 24.05.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 24.04.2024 года с рядом ограничений.

07.06.2019 года в ОМВД России по Соль-Илецкого ГО на ответчика заведено дело административного надзора. Ежемесячно УУП проверял ответчика по месту жительства, проводил с ним профилактическую беседу и предупреждал о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений. Однако, ответчик злоупотребляет спиртным, характеризуется отрицательно. Дважды привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца – ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, требования поддерживает (л.д. 32).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие (л.д. 34).

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным разрешить дело при указанной явке.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Установлено, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.10.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы (л.д. 3-4). Освободился по отбытии срока 22 апреля 2016 года (л.д. 7).

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), срок судимости по нему погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ). В данном случае, 21 апреля 2024 года.

Решением Соль-Илецкого районного суда от 14.04.2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года, с рядом ограничений (л.д. 8-9).

В период нахождения под надзором ФИО1 совершено преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, за которое приговором Соль-Илецкого районного суда от 15.06.2018 года назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы (л.д. 10-14). Освободился по отбытии срока 14.11.2018 года (л.д. 15).

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), срок судимости по нему погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ). В данном случае, 13.11.2021 года.

Решением Соль-Илецкого районного суда от 24.05.2019 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок до 22.04.2024 года с ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения с 22 ч до 06 ч следующего дня (л.д. 16-17).

07.06.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому ГО (л.д. 18-19), ознакомлен с графиком прибытия для регистрации.

Согласно регистрационному листу, со стороны ответчика имели место нарушения, а именно, дважды в течение 2020 года не прибыл на регистрацию (л.д. 20).

Кроме того, в период административного надзора ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 

<

данные изъяты> КоАП РФ (посягающее на здоровье населения), 

<

данные изъяты> КоАП РФ – против порядка управления (постановления на л.д. 23, 24).

Из анализа обстоятельств дела и имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД до двух раз в месяц. 

При этом, судом учтены положения требований ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, количество и характер совершенных ответчиком административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее установленные ограничения решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 мая 2019 года.

Дополнить ограничения, установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24 мая 2019 года административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года