Дело 5–136/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2019 года 

<

адрес>

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

данные изъяты> метров автодороги «

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, возместил моральный вред, причиненный Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты> рублей, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена в установленном законом порядке. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

данные изъяты> метров автодороги 

<

адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил на него наезд, в результате пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД РФ. 

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее трех недель, поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна, также как и доказательств соблюдения п. 14.1 Правил дорожного движения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 

<

данные изъяты> дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес>, 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь Петрова В.В.