Дело №5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2017 года город Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ватралик Ю.В., 

при секретаре Кислицыной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты>, русским языком владеющим и в услугах переводчика не нуждающегося, ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2017 года в 08 час. 40 мин. В кабинете №46 ОМВД России по Зеленоградскому району по адресу: 

<

...> было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 въехал на территорию РФ 12 мая 2012 г. со сроком пребывания на территории РФ до 09 августа 2012 г., однако по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что въехал на территорию Калининградской области из Республики 

<

данные изъяты> 12 мая 2012 года, по истечении срока пребывания не выехал, в органы миграционного учета за легализацией пребывания на территории РФ не обращался. Так же пояснил, что проживает в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, материальной возможности приобрести билеты для самостоятельного выезда не имеет, однако намерен самостоятельно выехать на 

<

данные изъяты>, когда получит зарплату.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как установлено, 12 мая 2012 года ФИО2 въехал на территорию РФ в Калининградскую область, что подтверждается данными миграционного органа. Срок пребывания на территории РФ был установлен до 9 августа 2012 года.

Таким образом, ФИО2 обязан был выехать за пределы РФ до указанного срока, что им не было выполнено, тем самым он нарушил требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, в виде нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При этом судом установлено, что по вопросу приобретения гражданства РФ, предоставления статуса беженца, вынужденного переселенца ФИО2 не обращался, зарегистрированным на территории Калининградской области не значится, патент на работу не получал. Кроме того, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в настоящее время ФИО2 не имеет.

Вина гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Зеленоградскому району от 9 октября 2017 года,

- объяснениями ФИО4, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. На протяжении 3-х лет она сожительствовала с гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, который злоупотребляет алкоголем и нигде не работает, находится на территории РФ незаконно.

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2017 года; 

- объяснением самого ФИО2, который вину признал.

- сведениями СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО2 прибыл 12 мая 2012 года на территорию РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от выезда из территории РФ по истечении установленного срока пребывания.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о наличии достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Учитывает, что у ФИО2 семейные связи на территории Российской Федерации также отсутствуют.

Доводы ФИО2 о том, что у него на территории Калининградской области имеется супруга и ребенок, ничем не подтверждены, при том, что сам ФИО2 пояснил, что официально брак не зарегистрирован, а он отцом ребенка своей сожительницы не записан. Кроме того, из объяснений самой ФИО4 следует, что она просит оградить ее семью от ФИО2 Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО2 не сформировались устойчивые семейный связи на территории РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 3.10 КоАП РФ - административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Частью 5 указанной нормы Закона предусмотрено, что в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что самостоятельно выехать за пределы РФ он не может в связи с отсутствием у него денежных средств.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, и считает, что административное наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, поскольку возможности выехать самостоятельно ФИО2 не имеет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области, находящееся по адресу: 

<

...>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: код ОКТМО: 27710000 Наименование получателя платежа: ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, ИНН 

<

***>, КПП 391801001, номер счета получателя платежа: № 40101810000000010002, банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, БИК: 042748001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880439170130025895, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд. 

Судья Ю.В. Ватралик