Судья Сычев А.В. д. 12- 21/2017

РЕШЕНИЕ

26 января 2017 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО6 в интересах ФИО1 на постановление судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, которым

ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Жигулевску ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 02 августа 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере штрафа в сумме 15 000 рублей.

Решением судьи Самарского областного суда от 13 октября 2016 г. по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего ФИО5 указанное постановление отменено за мягкостью назначенного наказания, а дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановлением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник ФИО6 в интересах ФИО1 обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2016 г. в виду назначения чрезмерно сурового наказания.

Проверив материалы дела, заслушав доводы защитника ФИО6 в поддержание жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 мин. на 969 км. автодороги М-5 «Урал» водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус г/н №, при совершении маневра обгона нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с транспортным средством ВАЗ 2109 г/н № под управлением водителя ФИО5, которому в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести в виде закрытых переломов 2,3,4,5,6 ребер по левой среднеключичной линии с незначительным смещение костных отломков, что повлекло длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ правила назначения административного наказания основаны на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона судом были выполнены.

При назначении административного наказания судьей были учтены смягчающие обстоятельства, а именно перечисление денежных средств потерпевшему с целью возмещения ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей, имеющих хронические заболевания. Вместе с тем, судьей первой инстанции учтен характер совершенного административного правонарушения, учтено значительное количество правонарушений, допущенных ФИО1 в области безопасности дорожного движения, в связи с чем ей обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30. 9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 22 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО6 в интересах ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А.