Дело № 5-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 04 июля 2017 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края А.А. Швайгерт;

С участием секретаря Гросс О.В.

Лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1;

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

21 июня 2016 г. около 23 час. 40 мин. около дома № по 

<

адрес>, при сопровождении в патрульный автомобиль ВАЗ-212140 №, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вырывался, пытался убежать с места административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, оказав тем самым неповиновение в выполнении законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно отказывался проследовать в патрульный автомобиль. Также пытался скрыться с места административного правонарушения. Почему он это все делал объяснить не может. Находился в тот момент в состоянии легкого алкогольного опьянения.

Свидетель ФИО2 показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 21.06.2017 г. совместно со ИДПС ФИО3 по сообщению дежерной части МО МВД России «Краснотуранский» прибыли в район дома № по 

<

адрес>, где водитель мотоцикла УРАЛ ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и от которого исходил резкий залах алкоголя изо рта. Прибыв на место, ФИО1 предложено предъявить документы на данный мотоцикл, после чего пройти в служебный автомобиль, для оформления административных материалов. ФИО1 стал размахивать руками, пройти в служебный автомобиль отказался, стал вести себя вызывающе, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования гр. ФИО1 ни как не отреагировал и стал убегать. В ходе задержания к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, были применены спец средства ограничения подвижности согласно закона «О полиции».

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, исследованными судом, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ст. л-та полиции ФИО2 и письменным объяснением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-та полиции ФИО3 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка внутренней службы ФИО4 от 22.06.2017 г., содержание которых соответствует показаниям свидетеля ФИО2, данными в суде, а также копиями: протокола № об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 22.06.2017 г. (л.д. 11), протокола № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.06.2017 г. (л.д. 12), № об административном правонарушении составленным 22.06.2017 г. в отношении ФИО5 по факту совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13) и постановлениями по делу об административном правонарушении № и № все от 22.06.2017 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 2 ст. 12.37 ;КоАП РФ и ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ соответственно (л.д. 15, 16), а также копиями письменных объяснений данными 22.06.2017 г. ст. ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» ФИО6, инспектором НОАН отдела УУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский» ГончеревичАю.Н. и зам. начальника ОУУПиПДН ФИО8 из которых следует, что 22.06.2017 года в 00.10 часов в ходе проведенияакции МВД приуроченной ко дню начала войны, находились на территории памятника Павшим войнам ВОВ, когда на мотоцикле без мотошлема на территорию памятника заехал гр. ФИО1 Проехав мимо проводимого мероприятия,ФИО1 остановил мотоцикл на территории центральной аллеи около первой с западной стороны лавке и находился рядом с мотоциклом. С целью пресечения правонарушения они подошли к ФИО1, который факт управления мотоциклом отрицал, при общении из полости рта С.А.ВВ. исходил специфический запах алкоголя. В последующем на место правонарушения приехал наряд ДПС в составе ФИО2 и ФИО3, которые неоднократно предлагали С.А.ВВ. для сбора административного материала пройти в служебный автомобиль, на что С.А.ВВ. стал оказывать активное противодействие, размахивал руками, попытался убежать, после чего сотрудники ДПС применили к нему физическую силу и специальные средства наручники (л.д. 7, 8, 9, 10).

Согласно протокола № от 22.06.2017 г. об административном правонарушении, составленном ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 21 июня 2016 г. около 23 час. 40 мин. около дома № по 

<

адрес>, при сопровождении в патрульный автомобиль ВАЗ-212140 №, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вырывался, пытался убежать с места административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал (л.д. 4).

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины лицом, привлеченным к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (л.д. 12).

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначитьФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 04 июля 2017 года (с момента вынесения административного постановления).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт