Дело №2-1521/2017г 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 03 ноября 2017г 

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании за ней права общей долевой собственности на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В период нахождения дела в производстве суда истец ФИО1 дополнила свои исковые требования требованиями включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать ее принявшей наследство после смерти ФИО7

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8-собственник ? доли указанной квартиры.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО9 исковые требования ФИО1 поддержала, суду пояснила, что ФИО7 родная тетка ФИО1 по линии отца ФИО10, умершего в 2014г.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 родные сестра и брат ФИО1; ФИО2 и ФИО3- родные тетки по линии отца.

<

дата> умерла ФИО7, детей у которой не было. Муж ФИО7-ФИО11 умер 

<

дата>.

ФИО12 проживали в квартире по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала им на праве собственности в равных долях на основании договора о безвозмездной передаче жилья в долевую собственность от 

<

дата>.

При жизни ФИО11 оставил завещание, по которому принадлежавшую ему ? долю указанной квартиры завещал ФИО8 Вместе с тем супруга ФИО11- ФИО7 являлась наследником по ст. 1149 ГК РФ, т.е. имела право на обязательную долю в наследственном имуществе ФИО11

<

дата> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю указанной квартиры.

Другие ? доли принадлежат ФИО7

<

данные изъяты> доля на основании договора о безвозмездной передаче жилья в долевую собственность от 

<

дата> + ? обязательная доля).

Свои права на обязательную долю ФИО7 оформить не успела, т.к. 

<

дата> умерла, в связи с чем, ее доля как обязательного наследника осталась открытой.

Наследниками ФИО7 по закону второй очереди являются родные сестры- ФИО2, ФИО3 и по праву представления племянники –ФИО1, ФИО4, ФИО5(дети родного брата ФИО7-ФИО10 умершего 

<

дата>).

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО7 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Фактически наследство после смерти ФИО7 приняла одна ФИО1, которая вступила во владение и пользование принадлежавшей ФИО7 долей в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Другие наследники наследство после смерти ФИО7 не принимали и на него не претендуют, отказываются от него в пользу истца.

Просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО7 и признать за ней право собственности на ? доли указанной квартиры.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленных суду заявлениях ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны, никаких возражений против иска не имеют.

Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст. 1119, 1120, 1141, 1142-1145, 1149,1152, 1153, п.1 ст.1154, 1157-1159,1161 ГКРФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>, ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 -

<

дата>.р., уроженку 

<

адрес>, принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО1 

<

дата>.р., уроженкой 

<

адрес> право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1521/2017г в Балахнинском городском суде Нижегородской области

<

данные изъяты>: Судья: Н.Н. Полетуева 

Секретарь: Т.С.Ширшова