Дело № 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

 

ИФИО1

<

адрес> «

<

данные изъяты>» июня 

<

данные изъяты> года

Краснослободский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Антонова А.Г.,

с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – ФИО6, представившей удостоверение № 

<

данные изъяты>, ордер № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: 

<

...> д. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...>

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, УШМ марки «МАКIТА». 

<

данные изъяты> с/н: 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, рубанок «ИНТЕРСКОЛ» 

<

данные изъяты> ручной электрический с/н: 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сварочный аппарат РЕСАНТА 

<

данные изъяты> А инвенторный 

<

данные изъяты> Ампер., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сварочный аппарат КАЛИБР СВИ, 

<

данные изъяты> Ампер, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, тиски чугунные крупные, весом 

<

данные изъяты> кг, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ранее заявленные им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство являются добровольным и заявлено после консультации со своим защитником, а также он осознает предусмотренные ст. 

<

данные изъяты> УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – ФИО6, поддержала ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Также установлено, что прокурор и потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> за совершенное преступление. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ – явку с повинной, с п. «г» части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного. 

В силу части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО2, который состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д.

<

данные изъяты>), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 

<

данные изъяты>).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО2 обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО2 наказание в пределах санкции части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом требований части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ – в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказаний в виде ограничения свободы, вместе с тем приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с применением положений статьи 

<

данные изъяты> УК РФ.

Наказание в отношении ФИО2 с применением ст. 

<

данные изъяты> УК РФ будет полностью отвечать достижению предусмотренных статьей 

<

данные изъяты> УК РФ целей наказания, восстановлению справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по пункту «в» части 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> УК 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Обязать ФИО2 в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд 

<

адрес>, с учетом положений статьи 

<

данные изъяты> УПК РФ. 

Судья А.

<

адрес>