К делу № 2 – 1354/2019

З А О Ч Н О Е 

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск «17» июня 2019 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

при участии помощника прокурора Лобашевой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО\2 к ФИО\1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО\2 обратилась в суд и просит признать ответчика ФИО\1 утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО\1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения направлены ей по адресу регистрации и по адресу фактического проживания, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагающего подлежащим что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО\2 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома с пристройками по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.8).

Ответчик ФИО\1 является бывшей супругой сына истицы, брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи с\у№ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно сведений домовой книги и отдела по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району ответчик ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.4-7,17,18). 

Как указывает истица, и подтверждается справкой управляющей компании ответчик фактически в указанном жилом помещении не проживает после расторжения брака, постоянно проживает по другому адресу: 

<

адрес> (л.д.9). 

Из поданного заявления также следует, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, её вещей в доме нет.

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Суд считает, что истице на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение, ответчик после расторжения брака с сыном истицы с апреля 2018 года в спорном жилом помещении не проживает, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации прав истицы, как собственника жилого помещения, сведений о наличии у ответчика самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением в материалах дела не имеется, в связи с чем, требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Суд считает, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 233-236, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО\2 к ФИО\1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО\1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО\2. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО\1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова