Мотивированное 

решение

 составлено «29» марта 2017 года

Копия

Дело № 2-279/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выездное с/з в п. Бисерть «29» марта 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю., 

с участием заместителя прокурора Нижнесергинского района Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-279/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к К.А.И. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К.А.И. 

В обоснование требований указал, что К.А.И. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса российской Федерации к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у К.А.И. не снята и не погашена. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.И. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. По адресу регистрации К.А.И. проживает совместно с сожительницей З., соседями характеризуется отрицательно, работает в Бисертской городской больнице в должности дворника. С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время К.А.И. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных решением Ленинского районного суда 

<

адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 ч. в 

<

адрес>, около 

<

адрес> К.А.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившемся в характерном запахе алкоголя изо рта, нарушении координации движения, шаткой походке невнятной речи, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 ч. К.А.И. не находился по месту жительства, тем самым нарушил п.3 ст.4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ УУП капитаном полиции А. составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Штраф оплачен. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинскийназначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 ч. в 

<

адрес> около 

<

адрес> К.А.И. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в характерном запахе спиртного изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Тем самым К.А.И. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>4 К.А.И., используя в качестве оружия полено, причинил легкий вред здоровью З.М.А. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Старшим дознавателем МО МВД России «Нижнесергинский» в отношении К.А.И. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №. 

Просит суд установить в отношении К.А.И. дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Нижнесергинский» для прохождения регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности О. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик К.А.И. принципиальных возражений по заявленным требованиям не высказал, подтвердил, что привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и неисполнение обязанностей, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования МО МВД России «Нижнесергинский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.И. установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением ограничений в виде: обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что после установления административного надзора, К.А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления – за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, а также за невыполнение возложенным на него административных ограничений, привлечен к уголовной ответственности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении К.А.И., суд полагает, что имеются оснований для удовлетворения требований заявителя и к административным ограничениям, установленным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлении К.А.И. дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (трех) раз в месяц, в МО МВД России «Нижнесергинский» для регистрации. Установление К.А.И. данного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с К.А.И. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к К.А.И. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

К.А.И. к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (трех) раз в месяц, в МО МВД России «Нижнесергинский».

Взыскать с К.А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>3, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих