Дело №5-244/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

г. Колпашево Томской области 2 ноября 2023 г. 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Петлина М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде 

<

адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, незаконно продал Ю. 

<

данные изъяты> мл. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> % в бутылке емкостью 1,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за 300 рублей, в нарушение правил, установленных ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО1 вину признал и в своем объяснении от Д.М.Г. указал, что действительно Д.М.Г. примерно в 21 час 10 минут к нему домой пришел знакомый Ю., которому он продал 

<

данные изъяты> литра самогона за 300 рублей. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в 21 час 10 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, незаконно продал Ю. 

<

данные изъяты> мл. спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты> % в бутылке емкостью 1,5 литра, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за 300 рублей, в нарушение правил, установленных ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснением Ю. от Д.М.Г., из которого следует, что Д.М.Г. по 

<

адрес> ФИО1 продал ему 

<

данные изъяты> литра самогона за 300 рублей, после чего около 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и изъяли у него бутылку самогона;

- протоколом изъятия вещей от Д.М.Г., согласно которому у Ю. в присутствии двоих понятых была изъята бутылка из темного полимерного материала емкостью 1,5 литра с жидкостью объемом 

<

данные изъяты> литра, с характерным запахом спирта;

- заключением эксперта № от Д.М.Г., которым было установлено, что представленная жидкость объемом 

<

данные изъяты> мл., изъятая у Ю. Д.М.Г., является спиртосодержащей жидкостью - самогоном с объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты>% об. На исследование израсходовано 

<

данные изъяты> мл. жидкости.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, 

<

данные изъяты>, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей от Д.М.Г. спиртосодержащую жидкость в объеме 

<

данные изъяты> мл., хранящуюся по 

<

адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Колпашевский городской суд Томской области.

Судья М.В. Петлина