Дело №

09RS0005-01-2020-000940-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 сентября 2020 года с. Учкекен.

Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 и просит взыскать сумму займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22.07.2019 по 20.09.2019 года в размере 43200 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 21.09.2019 года по 15.07.2020 года в размере 205 280 рублей, а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 8685 рублей, по сле-дующим основаниям.

22 июля 2019 года ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» и ответчица ФИО1 заключили договор микрозайма № 46/1430, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 300000 рублей, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит ответчица подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчица ФИО1 погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению кредита. 

Представитель истца не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом извещен о дне слушания гражданского дела, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчицы, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суду представлен договор микрозайма № 45/1430 от 22 июля 2019 года, согласно которого ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» предоставило кредит, а ФИО1, получила денежную сумму в размере 300000 рублей и обязалась возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Следовательно, в силу Кредитного договора ответчица приняла на себя обязательство возвратить ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» денежные средства, полученные в кредит в размере 300000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 87,6 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Ответчику. (л.д.7-11) 

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Суду представлен расчет задолженности по договору микрозайма № 45/1430 от 22 июля 2019 года, в размере 548480 руб. состоящей из: сумма займа (основной долг) - 300000 руб., проценты - 43200 руб. за период 22.07.2019 по 20.09.2019 год, 205280 рублей проценты за период с 21.09.2019 по 15.07.2020 г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 8685,0 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ОлимпФинанс СПБ» денежные средства в размере задолженности по договору микрозайма 46/1430 от 22 июля 2019 в сумме 300 000 ( триста тысяч) руб., 43 200 ( сорок три тысячи двести ) рублей - проценты за пользование суммой займа за период 22.07.2019 по 20.09.2019 ; 205280 (двести пять тысячи двести восемьдесят) рублей - проценты за период с 21.09.2019 по 15.07.2020,а также государственную пошлину в сумме 8685 (восемь тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Дело №

09RS0005-01-2020-000940-54