Дело №2-71/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Лебедевой А.В.,

При секретаре: Алиевой З.З.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АЛЛЕГРО» к ФИО1, ООО «Уралриэлком» о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛЛЕГРО» обратились в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО1, ООО «Уралриэлком» о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2016 года между ООО «Уралриэлком» и ООО «АЛЛЕГРО» был заключен договор поставки. Согласно п.1.1. данного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять продукцию (товар): пиво бутылочное, баночное, минеральные воды, безалкогольные минеральные воды, безалкогольные газированные напитки, иные продовольственные товары. Согласно п.3.1. и п.3.2. цена товара устанавливается поставщиком и указывается в прайс-листах поставщика. Также согласно п.6.1.1. покупатель обязуется оплатить поставщику поставленный товар, в течение семи календарных дней, от даты поставки товара. Таким образом: 29 мая 2017 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 268 рублей 22 копейки; 08 июня 2017 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 573 рубля; 06 июля 2017 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 140 рублей 17 копеек; 10 августа 2017 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 988 рублей 70 копеек. Товар был оплачен на сумму 1922 рубля 97 копеек, сумма долга составила 1 988 рублей 70 копеек - 1 922 рубля 97 копеек = 65 рублей 73 копейки. В последующем ответчики оплатили истцу по счет-фактуре от 08 июня 2017 года 780 рублей 77 копеек из общей суммы 15 573 рубля, таким образом, остался должен 14 792 рубля 23 копейки, по счет-фактуре от 06 июля 2017 года ответчики оплатили истцу товар на общую сумму 11 140 рублей 17 копеек, согласно уточненного искового заявления от 21 января 2019 года ответчиком оплачен долг с момента подачи первоначального иска в общей сумме 14990 рублей. Итого общая сумма долга составляет 22 932 рубля 40 копеек. Сумма неустойки составила: по счет-фактуре от 08 июня 2017 года, с 16 июня 2017 годка (день, следующий за датой исполнения обязательства 08.06.2017 +7 дней=15.06.2017) по 01.06.2018 года (день подачи искового заявления) составила 14 792 рубля 23 копейки*351 день*0,5%=25960 рублей 36 копеек, по счет-фактуре от 06 июля 2017 года, с 14 июля 2017 года (день, следующий за датой исполнения обязательства 06.07.2017+7 дней =13.07.2017) по 01.06.2018 года (день подачи искового заявления) составила 11 140 рублей 17 копеек*323 дня*0,5%=17 991 рубль 37 копеек. Итого общая сумма неустойки составила 65 755 рублей 76 копеек. До настоящего времени оплата не произведена в полном объеме. На основании изложенного просят взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Уралриэлком» сумму долга в размере 22 932 рубля 40 копеек, сумму неустойки в размере 65 755 рублей 76 копеек. 

Истец ООО «АЛЛЕГРО» о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть слушание дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ООО «Уралриэлком» о дне слушания дела извещены, в судебное заседание не явились. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что 25 апреля 2016 года между ООО «Уралриэлком» в лице директора ФИО1 и ООО «АЛЛЕГРО» был заключен договор поставки б/н. 

Согласно п.1.1. данного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять продукцию (товар): пиво бутылочное, баночное, минеральные воды, безалкогольные минеральные воды, безалкогольные газированные напитки, иные продовольственные товары.

Согласно п.3.1. цена товара устанавливается поставщиком, и не может быть изменена, в связи с изменением стоимости расходов, включаемых поставщиком в цену товара.

В соответствии с п.3.2. цена товара устанавливается поставщиком и указывается в прайс-листах поставщика. 

Из п. 3.5 следует, что стороны договорились, что единственным доказательством согласования условий, предусмотренных п.3.4. договора является подписание накладной на товар представителем покупателя. 

В соответствии с п.6.1.1. покупатель обязуется оплатить поставщику поставленный товар, в течение семи календарных дней, от даты поставки товара.

В соответствии с п.7.1. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства (просрочку исполнения) виновная сторона (должник) несет ответственность перед другой стороной (кредитор) в виде штрафной неустойки (пени) в размере 0,5 % от суммы долга по денежному обязательству за каждый день просрочки его исполнения. Проценты начисляются по день полного исполнения должником своего обязательства. 

Согласно договора поручительства от 25.04.2016 года, заключенного между ООО «АЛЛЕГРО» и ООО «Уралриэлком» в лице директора ФИО1 из п.1. следует, что поручитель обязуется перед кредитором за другое лицо, а именно за должника, отвечать за исполнение им обязательства в полной мере по договору поставки. 

В соответствии с п.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченного настоящим поручительством обязательства. 

Согласно п. 4. договора поручительства поручитель, не исполнивший обязательства своевременно выплатить денежную сумму кредитору за должника, кроме этой суммы обязан уплатить и неустойку в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки со дня наступления срока платежа по обязательству. 

Судом установлено, что ответчику был поставлен товар по накладной НОМЕР от 29 мая 2017 года на общую сумму 11 268 рублей 22 копейки; по накладной НОМЕР от 08 июня 2017 года на общую сумму 15 573 рубля; по накладной НОМЕР от 06 июля 2017 года на общую сумму 11 140 рублей 17 копеек; по накладной НОМЕР от 10 августа 2017 года на общую сумму 1 988 рублей 70 копеек. 

Установлено, что товар по накладной НОМЕР от 10 августа 2017 года был оплачен на сумму 1922 рубля 97 копеек, сумма долга составила 1 988 рублей 70 копеек - 1 922 рубля 97 копеек = 65 рублей 73 копейки.

Также ответчиками оплачено истцу по накладной НОМЕР от 08 июня 2017 года из общей суммы 15 573 рубля 780 рублей 77 копеек, остаток долга составил 14 792 рубля 23 копейки, по накладной НОМЕР от 06 июля 2017 года ответчики оплатили истцу товар на общую сумму 11 140 рублей 17 копеек, кроме того, в уточненном исковом заявлении указано, что ответчик произвел оплату долга в размере 14990 рублей. Итого общая сумма долга составляет 22 932 рубля 40 копеек: исходя из следующего расчета (11 268,22+15573+11140,17+1988)-(1922,97+780,77+14990) = 22932 рубля 40 копеек. 

Сумма неустойки согласно представленного расчета составила: по накладной НОМЕР от 08 июня 2017 года, с 16 июня 2017 годка (день, следующий за датой исполнения обязательства 08.06.2017 +7 дней (согласно п.5.1. договора поставки, расчет за поставленный товар производится в течение 7 календарных дней с момента вручения товара) = 15.06.2017) по 01.06.2018 года (день подачи искового заявления) - 14 792 рубля 23 копейки*351 день*0,5%=25 960 рублей 36 копеек; по накладной НОМЕР 06 июля 2017 года, с 14 июля 2017 года (день, следующий за датой исполнения обязательства 06.07.2017+7дней (согласно п.5.1. договора поставки, расчет за поставленный товар производится в течение 7 календарных дней с момента вручения товара)=13.07.2017) по 01.06.2018 года (день подачи искового заявления) - 11 140 рублей 17 копеек*323 дня*0,5%=17 991 рубль 37 копеек. Итого общая сумма неустойки на день подачи иска 12 ноября 2018 года составила 65 755 рублей 76 копеек.

Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия об оплате суммы долга по договору поставки, однако обязательства по договору поставки со стороны ответчиков исполнены не в полном объеме. 

Представленный расчет судом проверен, ответчиками не оспаривается. 

Ответчиками доказательств иной суммы задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ООО «Уралриэлком» в пользу ООО «АЛЛЕГРО» сумму долга по договору поставки от 25 апреля 2016 года б/н в размере 22 932 рубля 40 копеек, неустойку в размере 65 755 рублей 76 копеек, всего 88 688 рублей 16 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 19.07.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 3 275 рублей (л.д.9). 

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1, ООО «Уралриэлком» в пользу ООО «АЛЛЕГРО» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 637 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО «Уралриэлком» в пользу ООО «АЛЛЕГРО» сумму долга по договору поставки от 25 апреля 2016 года б/н в размере 22 932 рубля 40 копеек, неустойку в размере 65 755 рублей 76 копейки, всего 88 688 рублей 16 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ООО «Уралриэлком» в пользу ООО «АЛЛЕГРО» расходы по оплате государственной пошлины по 1 637 рублей 50 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Лебедева А.В.