Дело № 2-571/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Колокольцовой О.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2, действующей на основании устного заявления в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчицы ФИО3,

третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«25» июля 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истице тетей ФИО4 был подарен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Данный дом ФИО4 приобрела у ответчицы ФИО3 в 2000 году. В настоящее время ответчица не желает оформлять свои права наследства в установленном законом порядке, т.к. данный дом и земельный участок она продала 15 лет назад и не считает их своими. Ответчица считает сделку купли-продажи состоявшейся, т.к. передала ключи и документы от дома и земельного участка. Истица на протяжении долгих лет ухаживает за домом и участком, осуществляет ремонт дома, ухаживает за огородом. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на данный жилой дом и земельный участок, но она не имеет такой возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица ФИО1, поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, администрации Салаирского городского поселения направили в суд письменные отзывы, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Возражений по указанному иску не имеют.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска ФИО1

В судебном заседании ответчица ФИО3 иск ФИО1 признала и не оспаривала, просила суд принять ее признание иска и вынести решение без судебного разбирательства.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд полагает, что признание ответчицей ФИО3 иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом. 

В соответствии с ч.1.ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам данного гражданского дела. 

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 39, ч. 1, 3 ст. 173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО3 иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на:

- здание жилого дома, состоящего из одной жилой комнаты, общей площадью 30,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

- земельный участок площадью 1356 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Е.В. Метелица.