Дело № 1-3/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 7 февраля 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Балакина В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Липина С.А. (удостоверение № 0779, ордер № 239127),

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (сын ДД.ММ.ГГГГ г.р.), нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, судимого:

1) 08.01.2004 Курганским городским судом Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2011 по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 17.03.2005 мировым судьей судебного участка № 45 г. Кургана Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2011 по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

3) 01.11.2005 Кетовским районным судом Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2011 по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 13.04.2010 по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 31.03.2010, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 01.11.2005 заменена на 1 год 8 месяцев 11 дней ограничения свободы; 

4) 10.09.2010 Курганским городским судом Курганской области, с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 12.10.2011 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного 26.03.2013 по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 13.03.2013, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 10.09.2010 заменена на 1 год 7 месяцев 24 дня ограничения свободы; направленного для отбывания наказания в ИК строгого режима по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 05.09.2014, которым неотбытая часть наказания по приговору от 10.09.2010 в виде 3 месяцев 22 дней ограничения свободы заменена на 1 месяц 26 дней лишения свободы, освобожденного 07.10.2014 по отбытии срока наказания;

5) 19.04.2016 Курганским городским судом Курганской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного 22.09.2017 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 11.09.2017 условно-досрочно, на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней;

6) 16.10.2018 мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области, с учетом апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 03.12.2018 по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, отбывающего данное наказание с 13.09.2018, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 23 часов 20 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, незаконно приобрел из закладки наркотическое средство в значительном размере - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм, которое он ранее в этот же день заказал и оплатил через электронную платежную систему «Киви – кошелек», и которое с целью личного употребления без цели сбыта незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2013 № 162-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, ранее судим, имеет заболевания, не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также признание виновности и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок лишения свободы определяется с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему при рецидиве преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного законом за совершенное им преступление. Оснований к особому снисхождению к подсудимому при назначении наказания суд не находит в виду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст. 64 УК РФ не применяются. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

При назначении ФИО1 окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступление, совершенное до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 16.10.2018, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2013 № 162-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 16.10.2018, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.02.2019. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 16.10.2018 в период с 13.09.2018 по 06.02.2019 включительно. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 07.02.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Флай», хранящийся у ФИО1, – считать возвращенным по принадлежности имущества. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что свое отношение по вопросу участия защитника, равно как и ходатайство о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела при наличии такого ходатайства, он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, – в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий В.В.Балакин