Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 11 сентября 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда 

<

адрес> Смирнов А.С., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, холост, детей на иждивении не имеющий, регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации не имеющей, фактически проживающей в строительной бытовке по адресу: 

<

адрес>, д. Гостилицы, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, д.Гостилицы, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: находился в рабочей одежде и занимался переноской песка для укрепления фундамента 

<

адрес> в д.Гостилицы, по вышеуказанному адресу, где осуществлялся капитальный ремонт многоквартирного дома организацией ООО «ГТ-Строй-Выборг», ФИО1 был без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно – патента на работу в Российской Федерации в нарушение п. 4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что осуществлял трудовую деятельность, в декабре 2017 года оформил патент по 

<

адрес>, однако платежи за патент не вносил с июля 2018 г..

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10. КоАП РРФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судьей установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял в 

<

адрес> трудовую деятельность без разрешения на работу или патента. Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности без разрешения на работу (патента) с территорией действия – 

<

адрес> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим объяснения иностранного гражданина, составленным с участием переводчика; объяснениями иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ; заключением об установлении личности иностранного гражданина; справкой ФМС по регистрационным учетам в отношении ФИО1; рапортом сотрудника УВМ ГУ МВД, явившегося основанием для проведения проверки; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения положений миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>; объяснениями ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Гостилицы, 

<

адрес>, из которого следует что в д. Гостилицы по 

<

адрес> работают иностранные граждане, в том числе ФИО1

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права иностранному гражданину были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить в ГРКЦ: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 40395000, Номер счета получателя платежа: 40№, БИК: 044030001, КБК: 188 1 16 40000 01 6022 140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья