Дело № 1-21/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года р.п. Ржакса 

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Худяковой О.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Авдеева О.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, имея единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его совершения пришел на территорию домовладения Потерпевший №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Убедившись в отсутствии посторонних лиц, а также что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к окну дома Потерпевший №1, надел тканевые перчатки, которые принес с собой, руками отогнул гвозди, на которые крепился стеклянный глазок окна, выставил его, и затем, уже беспрепятственно незаконно проник в указанный дом, откуда из погреба, расположенного в чулане дома, тайно похитил следующее имущество: 

<

данные изъяты> сетку картофеля общим весом 

<

данные изъяты> кг стоимостью ** рублей за один килограмм, а всего на сумму **** рублей, * трехлитровую банку с консервированными огурцами стоимостью *** рублей, которые по очереди выставил через окно. С целью сокрытия совершения преступления, ФИО1 вставил стеклянный глазок обратно в раму окна, закрепив его имевшимися в ней гвоздями, после чего скрылся с места преступления.

На следующий день, продолжая свою преступную деятельность, охваченный единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взял с собой санки и тканевые перчатки и пошел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Подойдя к окну дома, ФИО1 надел тканевые перчатки, руками отогнул гвозди, на которые крепился стеклянный глазок окна, выставил его, и затем уже беспрепятственно незаконно проник в указанный дом, откуда из погреба, расположенного в чулане дома, тайно похитил следующее имущество: 

<

данные изъяты> сетки картофеля весом 

<

данные изъяты> кг каждый стоимостью ** рублей за один килограмм, а всего на сумму **** рублей, 

<

данные изъяты> трехлитровые банки с консервированными помидорами стоимостью *** рублей каждая, а всего стоимостью *** рублей; из спальни ФИО1 тайно похитил швейную ручную машинку «Зингер» стоимостью **** рублей. Впоследствии ФИО1 в порядке очередности через глазок окна вынес похищенное, которое погрузил на санки. С целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 вновь вставил стеклянный глазок обратно в раму, закрепив его имевшимися в ней гвоздями, после чего скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму **** рублей, который в силу ее материального положения, является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Карташова Н.Ю. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Авдеев О.Ю. был согласен с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт явку ФИО1 с повинной, то, что он полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств и характера совершённого преступления, а также данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, суд считает возможным назначение подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде условного лишения свободы, и, с учетом его имущественного положения, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - замок с ключом, две сиреневые сетки, хранящиеся у Потерпевший №1 - оставить по месту хранения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику вознаграждения за оказанием им юридической помощи по назначению, и с оплатой товароведческой экспертизы, отнести их на счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Тютюкина