Гр. дело 2а-4709/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 ноября 2018 года г. Чебоксары 

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Пушкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л., 

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав тем, что тот осужден 20 августа 2015 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 16 февраля 2016 года осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. 26 апреля 2016 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 13 мая 2016 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов. 14 марта 2017 года осужден приговором Лобненского городского суда Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 30 мая 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 6 июня 2017 года осужден Дмитровским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, начало срока – дата, конец срока – дата. За период отбывания наказания ФИО2 имеет 58 нарушений режима отбывания наказания, из которых ни одно не снято и не погашено, меры поощрения не применялись, показал себя с отрицательной стороны, также он постановлением начальника учреждения от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с указанной даты переведен на строгие условия содержания. С учетом изложенного, просит установить в отношении последнего административный надзор на срок 3 года и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании просил удовлетворить заявление.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения требования об установлении административного надзора, просил суд уменьшить срок административного надзора. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд установил следующее.

Согласно имеющимся сведениям, находящимся в материалах дела, ФИО2 осужден 20 августа 2015 года Лобненским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. 16 февраля 2016 года осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. 26 апреля 2016 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов. 13 мая 2016 года осужден приговором мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 220 часов. 14 марта 2017 года осужден приговором Лобненского городского суда Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского областного суда от 30 мая 2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 6 июня 2017 года осужден Дмитровским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, в том числе, тяжкого. Кроме того постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике от дата ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 упомянутого Федерального закона в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 этого закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что согласно ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то при изложенных обстоятельствах и с учетом мнения прокурора суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, как являющийся разумным и соразмерным деянию и личности осужденного. С учетом изложенного суд доводы административного ответчика о необходимости установления административного срока на меньший срок, считает несостоятельными. При этом суд также принимает во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, который составляет 8 лет. 

Таким образом, в данном случае имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора, поскольку ФИО2, судимый за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Определяя периодичность обязательной явки осужденного по отбытии наказания в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, суд учитывает отрицательные характеризующие данные на ФИО2 за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и считает необходимым установить ему такую явку 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес, административный надзор сроком на три года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М.Васильев