К делу № 2а-1408/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 05 июля 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Бабенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Темрюкскому районук Сущих Р.А. о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к Сущих Р.А. о взыскании транспортногоналогаза 2015 год в размере 6875 рублей, пени в размере 1434,53 рублей, земельного налога за 2015 год в размере 480,03 рублей, пени в размере 71,48 рублей. Также просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления.

Свои требования административный истец обосновал тем, чтоСущих Р.А.состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщиказемельного и транспортного налога.По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числится:автомобиль «НиссанЭлгранд», г/н№, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль «Тойота Кроун», г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате налога, за которые за 2015 год составила 6875рублей, пени в размере 1434,53 рублей.Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> Темрюкский отдел и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по 

<

адрес>, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в ИФНС России по 

<

адрес> должник имеет в собственности следующие объекты налогообложения земельным налогом:- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 22.05.2017г. с Сущих Р.А. взыскан налог на общую сумму 9025,14 рублей. На основании возражений Сущих Р.А. судебный приказ был отменен 14.06.2017г. задолженность не оплачена.В обосновании ходатайства о восстановлении процессуального срока заявитель указал, на большую загруженностью инспекции, так как проводилась работа по переходу налоговых органов РФ на новое программное обеспечение АИС «Налог-3», и наличие технических ошибок, возникающих при взыскании задолженности в части выявления недоимки и формирования документов.

В соответствии со ст.ст. 140, 291 КАС РФ судебное разбирательство административного дела в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик Сущих Р.А. в порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству возражений в письменной форме относительно заявленных требований и рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФдолжна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Рассматривая причиныпропускасрока, цель обращения в суд, обусловленную защитой интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей, учитывая отсутствие возражений ответчика, а также то, что процедура досудебного порядка урегулирования спора о взыскании задолженности, предусмотренная ст. 48 НК РФ, налоговой инспекцией в отношении ответчика соблюдена в полном объеме, суд полагает возможным восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Представленными в суд документами подтверждается, что Сущих Р.А. является плательщиком земельного и транспортногоналога.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговый базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставки) /12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исчисление земельного налога осуществляется на основании главы 31 Налогового кодекса РФ и нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований.

Согласно п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год. Статья 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровую стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

В силу нормы ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 4 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 408, п. 3 ст. 636 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный и земельные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. Суммы пеней начислены за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

На момент рассмотрения дела остаток непогашенной задолженности составляет 9025,14 рублей, из которых:транспортный налог: налог за 2015 год в размере 6875 рублей, пени по транспортному налогу размере 1434,53 рублей, земельный налог за 2015 года в размере 480,03 рублей, пенипо земельному налогу в размере 71,48 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчику в досудебном порядке направлялись претензии, в добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, в том числе возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашениязадолженности суду не представлено.

Мировому судье Инспекцией подавалось заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 22.05.2017г. с Сущих Р.А.взыскано налога на общую сумму 9025,14 рублей. На основании возражений Сущих Р.А. судебный приказ был отменен 14.06.2017г.

В добровольном порядке задолженность не погашена, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, в том числе возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашениязадолженности суду не представлено.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФистец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 48, 362 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края пропущенный срок для подачи заявления о взыскании сСущих Р.А. уплате земельного и транспортного налога.

Взыскать с Сущих Р.А. пользу ИФНС России Темрюкскому району Краснодарского края задолженность на общую сумму 6875 рублей, а именно,транспортный налог за 2015 год в размере 6875 рублей, пеню в размере 1434 рублей 53 копейки, земельный налог за 2015 год в размере 480 рублей 03 копейки, пеню в размере 71рублей 48 копеек.

Взысканные суммы перечислить:

р/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 235201001

УФК МФ РФ по Краснодарскому краю

ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 040349001

ОКТМО 03651101, 

земельный налог – КБК 18210606043101000110, пеня – КБК 18210606043102100110;

транспортный налог – КБК 18210604012021000110, пеня – КБК 18210604012022100110.

Взыскать с Сущих Р.А. в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Коблев