Дело № 2-297/2025

УИД: 34RS0004-01-2024-006685-62 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

15 апреля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Выровскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 

<

данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика.

Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 

<

данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 

<

данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> коп.

Согласно раздела «О документах» Заявки, заемщиком получены: Заявка и График погашения с содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору заёмщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2659 руб. 76 коп., что является убытками банка. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15 октября 2024 г. задолженность по договору составляет 70 775 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 51 350 руб. 32 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5 031 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 659 руб. 76 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 733 руб. 92 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 775 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 51 350 руб. 32 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5 031 руб. 38 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 659 руб. 76 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 733 руб. 92 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в котором также указал, что настаивает на удовлетворении исковых требований и не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания гражданского дела был извещён надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму ФИО6 руб., в том числе ФИО7 руб. сумма к выдаче, ФИО8 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, ФИО9 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы.

Процентная ставка по кредиту 34,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Заявлению Заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 

<

данные изъяты> руб. -для оплаты страхового взноса на личное страхование, 

<

данные изъяты> руб.- для оплаты страхового взноса от потери работы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> руб. 48 коп.

Указанный кредитный договор собственноручно подписан ФИО1, при этом, подписывая договор, ответчик подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять.

С графиком погашения кредита ФИО1 также был ознакомлен под роспись.

Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской по счету (л.д.7), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), распоряжением клиента (оборот л.д.8), сведениями о работе (л.д.9), заявлением на добровольное страхование (оборот л.д.9), заявлением на добровольное страхование (л.д.10), графиком погашения по кредиту (оборот л.д.10), условиями договора (л.д.11-12), памяткой по Услуге «Извещение по почте» (л.д.13), копией паспорта (л.д.14) и не оспорены ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена истцом путем зачисления денежных средств на банковский счет, в связи с чем кредитный договор считается заключённым. 

Согласно договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в нарушение условий заключённого с ним кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из копии определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче судебного приказа Банку было отказано (л.д.15).

Ответчик задолженность до настоящего времени не погасил и никаких возражений относительно суммы задолженности не предоставил.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по указанному договору перед банком по состоянию на 15 октября 2024 г. составляет 70 775 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 51 350 руб. 32 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5 031 руб. 38 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 659 руб. 76 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 733 руб. 92 коп. (л.д.5-6).

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения в полном объёме принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Выровскому ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с Выровского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 775 руб. 38 коп., из которых: сумма основного долга – 51 350 руб. 32 коп., сумма процентов за пользование кредитом 5 031 руб. 38 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 2 659 руб. 76 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 11 733 руб. 92 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 74 775 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять ) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В.Потапова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Потапова