Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года п. Табулга

Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Максимейко А.А.

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Митина Е.

при секретаре Скрипкиной Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, осужден 

<

дата> 

<

......> районным судом 

<

......> по ч. 3 ст. 30- пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года в виде следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживании (пребывания) в 22 до 06 часов следующих судок; не выезжать за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес>; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

<

дата> ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания и убывает по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания систематически нарушал режим содержания, 

<

дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по аявленным ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области требованиям, возражений не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150, ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) без участия административного истца, его представителя и заинтересованного лица Ш.М.В., поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым административное исковое заявление ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного вчасти 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден 

<

дата> 

<

......> районным судом 

<

......> по ч. 3 ст. 30- пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года в виде следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживании (пребывания) в 22 до 06 часов следующих судок; не выезжать за пределы территории муниципального образования - 

<

адрес>; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислен с 

<

дата>, конец срока 

<

дата>.

Согласност. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ, за совершение которых осужден ФИО1, отнесены к категории тяжких преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области от 

<

дата> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор. 

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому административный надзор в отношении лица, имеющего неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, и учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

При этом в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, личность осужденного, его поведение за время отбывания наказания: осужденный по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 

<

......> взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены, поощрений не имеет, 

<

дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания и переведен в строгие условия содержания, состоит на профилактическом учете как «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка», суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона, а также в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-

<

......> ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения на весь срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.