Дело № 1-212/2019

91RS0024-01-2019-001927-34 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи: Ганыча Н.Ф.

при секретаре: Клевасове Д.В. 

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Ялты: Мудрик А.В. 

защитника подсудимого, предоставившего

ордер № 69 от 16.04.2019 года – адвоката: Гавердовского А.А. 

подсудимого: ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ялтинского городского суда Республики Крым в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Ялта от 13.11.2017 года № прапорщик полиции Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (далее – полицейский).

В соответствии со ст. 2 ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах и иные направления.

Согласно ст. 12 ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, на полицию возлагаются, наряду с иными обязанностями, следующие: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, получать от граждан необходимые объяснения, информацию и сведения, а также выполнять возложенные на них служебные обязанности на территории Российской Федерации независимо от своего местонахождения и времени. 

В соответствии со ст. 13 ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, для выполнения возложенных на полицию обязанностей она имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 1.2, 2.1 Должностного регламента командира отделения взвода № 2 Отдельной роты ППСП УМВД России по г. Ялта полицейский ФИО2 является командиром отделения взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по г. Ялта, осуществляющим свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, ФЗ Российской Федерации «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 года № 342-ФЗ, иными Федеральными законами, приказом МВД Российской Федерации от 29.01.2018 года и иными нормативными и правовыми актами МВД Российской Федерации, правовыми актами МВД по Республике Крым, правовыми актами УМВД России по г. Ялта, обладает комплексом прав сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ.

В силу возложенных на ФИО2 служебных обязанностей, регламентированных ФЗ Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, а также Должностным регламентом, последний является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.

07 апреля 2019 года примерно в 12:03 часов ФИО2, совместно с младшим инспектором специализированного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по г. Ялта ФИО3, находившимися в соответствии с книгой постовой ведомостей на 07.04.2019 года при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и со знаками отличия, в ходе патрулирования вверенного им маршрута на ул. Садовая, около дома № 12 в г. Ялта, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Так как в поведении ФИО1 усматривались признаки ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 и ФИО3 представились, предъявили свои служебные удостоверения ФИО1 и попросили последнего проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления его в ГБУЗ Республики Крым «Ялтинская городская больница № 2» и проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которой у него было установлено алкогольное опьянение. После прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, полицейские ФИО2 и ФИО3 поместили ФИО1 в отсек для задержанных служебного автомобиля.

В 13:20 часов 07 апреля 2019 года около дома № 56 по ул. Красноармейская в г. Ялта, по просьбе ФИО1, ему была открыта дверь отсека для задержанных служебного автомобиля, с целью отправления последним естественной нужды. В указанный момент ФИО1 попытался скрыться, однако был остановлен сотрудниками полиции, после чего у ФИО1, в связи с несогласием с законными требованиями полицейского ФИО2 о проследовании с ним для составления административного протокола в связи с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 07 апреля 2019 года в период времени с 13:20 часов по 16:40 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 56 по ул. Красноармейская в г. Ялта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, в связи с несогласием с законными требованиями по пресечению и выявлению административных правонарушений, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанес один удар головой в область лица полицейского ФИО2, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, чем причинил ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал. При этом подсудимый в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен и признает свою вину в полном объеме. Данное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в обвинительном заключении правильно изложены фактические обстоятельства совершенного преступления.

Защитник подсудимого ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, государственный обвинитель не возражал против указанного порядка судебного разбирательства. Потерпевший ФИО2, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания своевременно, надлежащим образом, в суд не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения (л.д. 178). 

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, указанное деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено ч. 1 ст. 318 УК РФ; ФИО1 виновен в совершении указанного деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется; с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 132, 133), по месту жительства характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает (л.д. 134), 

<

данные изъяты> то есть оснований сомневаться в его вменяемости не имеется (л.д. 136).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, установленного согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.04.219 года, в которое подсудимый привел себя, распивая алкогольные напитки, что привело к снятию внутреннего контроля за своим поведением и совершению преступления (л.д. 34).

Принимая во внимание изложенное в совокупности, исходя из условий социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного состояния, принимая во внимание наличие двух смягчающих и одного отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, как меру ответственности за совершенное деяние.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Суд считает, что назначение такого вида наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 43 УК РФ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302,303, 304-309, 313, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялта л/с 

<

***>), расчетный счет – 

<

***>, БИК – 043510001, ИНН – 

<

***>, КПП – 910301001, ОКТМО – 35729000, КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: