Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в Х руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор уступил права требования к ответчику истцу, была уступлена сумма задолженности по основному долгу в размере Х руб. Х коп., по процентам в размере Х руб., по уплаченной гос.пошлине в сумме Х руб. Х коп. Был вынесен судебный приказ, в рамках его исполнения взыскано Х руб.

Сумма общей задолженности ответчика составляет Х руб., в том числе:

- Х руб. Х коп. – сумма основного долга;

- Х руб. Х коп. – сумма процентов за пользование кредитом

Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1 738 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, в силу положений ст.165.1 ГК РФ извещены, суд, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что истец является кредитной организацией.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен Договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по которому банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме Х руб. под Х % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

(л.д.№)

Кредитный лимит был предоставлен.

Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами. 

Как следует из выписки по счету заемщика, ответчик нарушал принятые на себя обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес ответчика уведомление о необходимости погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении договора.

(л.д.№)

Вышеуказанное уведомление ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступил права требования к ответчику истцу на основании Договора № уступки права (требования)

(л.д.№)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Размер задолженности, образовавшейся по вине ответчика, составляет Х руб. Х коп., в том числе:

- Х руб. Х коп. – сумма основного долга;

- Х руб. Х коп. – сумма процентов

Судом расчет задолженности проверен, полностью согласуется с условиями договора кредитования. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты гос.пошлины, указанная госпошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Учитывая удовлетворенные требования истца, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 1 738 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, в сумме 51 240 руб. 32 коп. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1 738 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>