Дело № 5-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года п.Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Гамзина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Салякиной З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

<

Номер> в 12 часов 50 минут ФИО1 из торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер» Теремошка), расположенного по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, совершил хищение путем кражи алкогольной продукции, а именно Виски купаж Уайт Хорс крепостью 40% объёмом 0,7 литра, тем самым своими действиями причинил ущерб магазину «Магнит» в размере 602 рубля 75 копеек, при этом в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата> в 12 часов 50 минут ФИО1 из торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер» Теремошка), расположенного по адресу: 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, совершил хищение путем кражи алкогольной продукции, а именно Виски купаж Уайт Хорс крепостью 40% объёмом 0,7 литра, тем самым своими действиями причинил ущерб магазину «Магнит» в размере 602 рубля 75 копеек, при этом в действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

Номер> от 

<

Дата>, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Скопинский» от 

<

Дата>; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 

<

Дата>;

- письменными объяснениями представителей магазина «Магнит» 

<

ФИО>4 и 

<

ФИО>5 от 

<

Дата>;

- инвентаризационным актом 

<

Номер>I7092 от 

<

Дата>;

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

Дата>.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Административное расследование проведено на основании статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Как смягчающее обстоятельство суд расценивает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения и раскаяние.

Учитывая изложенное, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, то есть в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Сумму административного штрафа перечислять по следующим реквизитам: УФК по 

<

Адрес> (МОМВД России «Скопинский») ИНН 

<

***> счет получателя 40

<

Номер> в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

Адрес>, БИК 046126001 КПП 623301001 КБК 

<

Номер> ОКТМО 61615151 УИН 18

<

Номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав - исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Рязанский областной суд через ФИО2 районный Рязанской области.

Судья