Дело № 2-572/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 г. г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Л. В. Пановой,

при секретаре Д.Д.Хара,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска о назначении пенсии досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска о назначении пенсии досрочно.

Истец ФИО1, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову (хх.хх.хх, хх.хх.хх), о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО2 не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО3, ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании не требовали о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Металлургическом районе г. Челябинска о назначении пенсии досрочно оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л. В. Панова