Дело №1-421/2020

03RS0003-01-2020-008507-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры РБ Масалимова Р.Р. 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3, представившего удостоверение №3074 и ордер №055701

при секретаре Аглиуллиной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего двоих детей:ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего заместителем директора в ООО «Гарантия», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Не позднее апреля 2019 года, точная дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1 стало известно о проведенном 22 октября 2018 года Главой Республики Башкортостан оперативном совещании в Правительстве Республики Башкортостан, где к деятельности представительства Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (далее по тексту – САУ СРО «Северная столица») и его руководителю Потерпевший №1, которые, по мнению, руководства Республики Башкортостан вели недобросовестное управление предприятиями с государственным и муниципальным участием, в отношении которых введены процедуры банкротства юридического лица, что повлекло реализацию имущества по заниженной стоимости, предъявлены претензии. Руководством Республики Башкортостан на указанном совещании также обращено внимание на необходимость организации соответствующих проверок и информирования о данной ситуации правоохранительных органов.

В этот же период времени ФИО1 стало известно о проведении прокуратурой Республики Башкортостан, следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан и министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан проверки исполнения законодательства при использовании и отчуждении государственного имущества, в прошлом находящихся в государственной и муниципальной собственности, в пользование юридических лиц, учредителем которых является бывшая теща Потерпевший №1 – ФИО2.

После получения указанной информации у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере у ранее знакомого Потерпевший №1 

04 апреля 2019 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, договорился с Потерпевший №1 о встрече в торгово-деловом комплексе Гостиный двор, расположенном по адресу: г. Уфа, Верхнеторговая площадь, 1, где в ходе личного разговора сообщил Потерпевший №1 о том, что он знаком с лицами, занимающими высокие должностные положения в органах исполнительной власти Республики Башкортостан и довел до последнего заведомо ложную информацию о том, что указанные должностные лица наделили его полномочиями по ведению переговоров с Потерпевший №1 и возможности прекратить инициированные министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан проверки в отношении юридических лиц, учредителем которых является ФИО2, самого Потерпевший №1, и деятельности представительства САУ СРО «Северная столица» на территории Республики Башкортостан при условии продажи по заниженной стоимости имущественного комплекса ООО «Зирганский элеватор», полагая, что фактически оно принадлежит Потерпевший №1

При этом, Потерпевший №1 пояснил ФИО1, что выполнить выдвинутые требования не представляется возможным в связи с тем, что имущественный комплекс ООО «Зирганский элеватор» ему не принадлежит. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, 14 апреля 2019 года ФИО1 вновь договорился с Потерпевший №1 о встрече в торгово- деловом комплексе Гостиный двор, расположенном там же, где ФИО1, преследуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1, путем обмана, уточнил у последнего о принятом им решении по продаже имущественного комплекса ООО «Зирганский элеватор» и предложил Потерпевший №1 новое условие по передаче 25 000 000 рублей за организацию прекращения вышеуказанных проверок, при этом намеренно довел до Потерпевший №1 ложную информацию о том, что в отношении коммерческих предприятий, учредителем которых является ФИО2, самого Потерпевший №1 и сотрудников представительства САУ СРО «Северная столица» на территории Республики Башкортостан министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан готовится ряд заявлений в правоохранительные органы, при направлении которых для ФИО2, Потерпевший №1 и сотрудников представительства САУ СРО «Северная столица» на территории Республики Башкортостан могут наступить негативные последствия в виде конфискации имущества и привлечения к уголовной ответственности. 

ФИО1, вводя в заблуждение Потерпевший №1 относительно его возможности повлиять на деятельность государственных органов исполнительной власти Республики Башкортостан, осознавал, что оказать какого-либо влияния на принятие руководством Республики Башкортостан и правоохранительными органами решений он не может, и не намеревался действовать в интересах Потерпевший №1 

Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение ФИО1 о возможностях последнего повлиять на организацию прекращения проверок в органах исполнительной власти Республики Башкортостан, предварительно согласился на предложенные ему ФИО1 условия, и сообщил последнему, что для передачи 25 000 000 рублей ему потребуется время для сбора необходимой суммы. 

В период с 14 апреля по 09 октября 2019 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в особо крупном размере, в ходе личных встреч в различных местах на территории г. Уфы, продолжал напоминать Потерпевший №1 о выдвинутых им условиях по продаже имущественного комплекса ООО «Зирганский элеватор» и передаче ему денежных средств в размере 25 000 000 рублей, предназначавшихся якобы для передачи должностным лицам органов исполнительной власти Республики Башкортостан. При этом в разговорах ФИО1 доводил до Потерпевший №1 информацию об организации министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан новых проверок, подачи заявлений и жалоб в отношении юридических лиц, учредителем которых является ФИО2, самого Потерпевший №1 и деятельности представительства САУ СРО «Северная столица» на территории Республики Башкортостан.

Потерпевший №1, осознавая, что действия ФИО1 носят противоправный характер и что последний вводит его в заблуждение относительно возможности повлиять на ситуацию, 08 октября 2019 года обратился в УФСБ России по РБ с заявлением о незаконных действиях последнего. В последующем действия ФИО15 осуществлялись в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

09 октября 2019 года Потерпевший №1, действуя в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», договорился с ФИО1 посредством мобильного Интернет мессенджера о личной встрече по адресу: 

<

адрес>.

В этот же день в период времени с 11.00 час. до 14.05 час. по адресу, указанному выше, Потерпевший №1, выполняя часть ранее выдвинутых ФИО1 условий, передал последнему сумку с наличными денежными средствами в размере 25 000 000 рублей. В свою очередь ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, выполняя достаточные по его мнению меры конспирации, поручил не осведомленному о преступных действиях ФИО6 принять денежные средства от Потерпевший №1 для последующей передачи самому ФИО1, что ФИО6 выполнил в том же месте и тот же период времени. 

При этом, ФИО1 осознавая, что полученные от Потерпевший №1 указанные выше денежные средства он передавать никому не будет, планировал обратить их в свою пользу и распорядиться по собственному усмотрению.

Однако, преступный умысел ФИО1, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 был остановлен и противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УФСБ России по РБ. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, пояснив, что о проводимых мероприятиях, связанных с оспариванием министерством земельного имущества сделок, совершенных Потерпевший №1, он узнал в 2019 году и при встрече сообщил последнему, что готов ему помочь, и что стоить это будет 20-25 млн. руб., хотя понимал, что самостоятельно прекратить действия органов не сможет, тем не менее им была проделана большая работа для согласования прекращения проверок со стороны министерства земельного имущества, за сохранность имущества Потерпевший №1 и его родственников, чтобы урегулировать мировым соглашением, он неоднократно участвовал на совещаниях в министерстве, о чем потом передавал информацию Потерпевший №1 С последним у него была устная договоренность на представление его интересов. 09.10.2019 г. Потерпевший №1 позвонил ему и назначил встречу, в ходе которой показал ему на сумку, в которой как он потом узнал, находились деньги.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 показывал, что о проводимой проверке в отношении Потерпевший №1 он узнал в апреле 2019 года из средств массовой информации. В апреле 2019 года он договорился с Потерпевший №1 о встрече в Гостином дворе г. Уфы, где в ходе встречи он сообщил Потерпевший №1, что знаком с лицами, которые занимают руководящие посты в правительстве РБ, и которые негласно наделили его полномочиями для ведения с ним переговоров по решению вопроса о прекращении и отказе правительства от проводимых государственными органами и судами РБ проверок, за что потребовал вознаграждение в размере 25 млн. рублей (т.1, л.д.-170-174, 180-185). 09 октября 2019 года при встрече с Потерпевший №1, последний в начале разговора показал ему сумку и сказал здесь все. В ходе разговора он спросил у Потерпевший №1, что там. Потерпевший №1 ответил ему «25 там» (т.1, л.д.-190-195). Листы с надписями «Министерство земельных и имущественных отношений РБ» он взял в министерстве земельных и имущественных отношений РБ, когда приходил туда по своим делам. Записи, имеющиеся на указанных листах, сделаны им лично. Какое имеют значение сделанные записи, он не помнит. Указанные листы он демонстрировал Потерпевший №1, давая понять ему, что он имеет свободный вход в министерство земельных и имущественных отношений РБ (т.1, л.д.-196-200). При встрече 14 апреля 2019 года с Потерпевший №1 в Гостином дворе он потребовал в дополнении 25 000 000 руб. за организацию прекращения проверок, при этом сказав Потерпевший №1, что это требование лиц из правительства РБ и в случае отказа для Потерпевший №1, его бывшей тещи ФИО2 и сотрудников САУ СРО «Северная столица» могут наступить негативные последствия в виде конфискации имущества, принадлежащего ФИО2, привлечения к уголовной ответственности Потерпевший №1 и сотрудников САУ СРО «Северная столица», на что Потерпевший №1 сказал, что для сбора денег потребуется время. Полученными от Потерпевший №1 деньгами он намеревался распорядиться по своему усмотрению (т.1, л.д.-219-226). 

Подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания.

Потерпевший ФИО16 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он является руководителем представительства САУ СРО «Северная столица» в РБ. 01 августа 2016 года ООО «Мелеузовский Элеватор» приобрело нежилое помещение по 

<

адрес> г. Уфе и 31 августа 2018 года ООО «Аврора плюс» приобрело нежилое помещение по 

<

адрес> г. Уфа. Единственным учредителем ООО «Аврора плюс» и ООО «Мелеузовский Элеватор» является его бывшая тёща ФИО2 По данным фактам приобретений с января 2018 по февраль 2019 года прокуратурой РБ, МВД по РБ и СУ СК России по РБ проводились доследственные проверки, инициатором проведения которых явилось Министерство земельных и имущественных отношений РБ и ГУП «Управление административными зданиями». 22.10.2018 г. на оперативном совещании и.о. Главы РБ ФИО7 озвучил ряд предприятий, в том числе и ОАО «Зирганская МТС», которые Арбитражным судом РБ по заявлению кредиторов были объявлены банкротом, при этом во время проведения процедуры банкротства были допущены нарушения, которые привели к ликвидации предприятия, и последующей реализации активов. Арбитражным управляющим ОАО «Зирганская МТС» был назначен член САУ СРО «Северная столица». С этого времени в его отношении и в отношении других лиц активизировались уже проводимые СУ СК России по РБ проверки. В феврале 2019 года в его жилище был проведен обыск. Проведение проверок также было организовано со стороны прокуратуры РБ и других надзорных ведомств. 15 февраля 2019 года СУ СК России по РБ было возбуждено уголовное дело по факту передачи неустановленными должностными лицами министерства земельных и имущественных отношений РБ в собственность СУ - 10 объектов недвижимости, которые расположены на территории г. Уфы и нежилого помещения по 

<

адрес> г. Уфы, в рамках которого его неоднократно допрашивали в качестве свидетеля. С 2008 года он знаком с ФИО1 03 апреля 2019 года последний через его родного брата Диму попросил его о встрече и 04 апреля 2019 года он с ФИО1 договорились о встрече в Гостином дворе г. Уфы, где при встрече он сообщил ему, что лица, которые занимают высокие посты в правительстве РБ, наделили его, ФИО1, полномочиями для ведения с ним переговоров по продаже по заниженной стоимости имущественного комплекса, принадлежащего ООО «Зирганский элеватор», и в случае согласия, ФИО1 заверил его, что эти лица организуют прекращение всех проверок и уголовного преследования в отношении него и его родственников, на что он сообщил ФИО1, что ООО «Зирганский элеватор» ему не принадлежит, и он не может им распоряжаться. В феврале или марте 2019 года ФИО2 попросила его помочь разрешить эти проблемы, и он разговаривал с ФИО1 в интересах ФИО2 14 апреля 2019 года он встретился с ФИО1 в Гостином дворе, где сообщил ему, что министерство земельных и имущественных отношений РБ готовит новые заявления по факту приобретения ООО «Зирганский элеватор» имущественного комплекса и планирует аннулировать сделку по его приобретению. В ходе беседы ФИО1 выдвинул требование о передаче ему 25 млн. руб. за прекращение всех проверок правоохранительными органами и отказа министерства земельных и имущественных отношений РБ от подачи заявлений в Арбитражный суд о признании сделок по купле-продаже объектов недвижимости ООО «Зирганский элеватор», ООО «Мелеузовский элеватор» и ООО «Аврора плюс» и продать имущественный комплекс ООО «Зирганский элеватор» по заниженной стоимости, а в случае отказа, для него, ФИО2 и сотрудников САУ СРО «Северная столица» на территории РБ могут наступить негативные последствия в виде конфискации имущества, принадлежащего ФИО2, привлечения к уголовной ответственности его и сотрудников САУ СРО «Северная столица». В июне и июле 2019 года он неоднократно встречался с ФИО1, при этом ФИО1 говорил ему, что если он не передаст ему 25 млн. руб., то министерство земельных и имущественных отношений РБ будет продолжать подавать жалобы и заявления, и тем самым, парализует работу ООО «Зирганский элеватор», ООО «Мелеузовский элеватор» и ООО «Аврора плюс». Он решил, что ФИО1 вводит его в заблуждение и тем самым обманным путем пытается получить от него денежные средства. 08 октября 2019 года он обратился с заявлением в УФСБ России по РБ, где дал согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 и 09 октября 2019 года предоставил оперативному подразделению 200 тысяч руб., которые были ему переданы для дальнейшей передачи ФИО1, в том числе муляжи. В этот же день он созвонился с ФИО1, и они договорились встретиться в магазине «Экофуд» по 

<

адрес> г. Уфе. Около 11.00 час. они встретились и в ходе разговора он взял с подоконника сумку, в которой находились 25 млн. рублей и показал их ФИО1 Последний сказал ему, что вызвал человека, который зайдет к ним. Мужчина зашел в помещение и по указанию ФИО1 забрал сумку и вышел. После чего, в помещение вошли сотрудники УФСБ, которые в сумке обнаружили 200 тыс. рублей и муляжи денежных средств на 24 млн. 800 тыс. руб. (т.2, л.д.-155-162). 

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что с 22 октября 2018 года по 27 октября 2019 года он исполнял обязанности министра земельных и имущественных отношений РБ. Примерно в октябре - ноябре 2018 года и.о. Главы РБ ФИО7 на одном из заседаний Правительства РБ поручил министерству земельных и имущественных отношений РБ провести работу по возврату незаконно отчужденного государственного имущества. Он дал соответствующие указания своим подчиненным об установлении такого имущества и принятия законных мер по его возврату в государственную собственность. В результате проведенной работы, среди такого имущества были установлены ОАО «Зирганский элеватор» и ООО «Зирганский элеватор», объекты недвижимости по 

<

адрес>, 

<

адрес> (ТЦ «Сакмар») в г. Уфе и другие. Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в правоохранительные органы о проведении проверок по фактам незаконного отчуждения государственной собственности. Весной 2019 года к нему обратился его знакомый ФИО1 и сообщил, что он является официальным представителем Потерпевший №1, который желает вернуть государству имущество и готов обсудить условия возврата. Понимая, что через суды возврат имущества будет проходить долго, он посчитал, что добровольный возврат имущества Потерпевший №1 будет быстрее, и сказал ФИО1, что если есть желание, то он может вести такую работу (т.3, л.д.-149-152). В 20-х числах июля 2019 года он написал сообщение ФИО1, чтобы он прекратил вести переговоры с ФИО9, так как министерством земельных и имущественных отношений РБ принято решение о направлении в ФАС РБ заявления о нарушении конкурентных процедур и признании ничтожности сделок по отчуждению ОАО «Зирганский элеватор», ООО «Зирганский элеватор» и ТЦ «Сакмар» (т.3, л.д.-154-158). Требований о каком-либо вознаграждении, тем более финансового характера, через ФИО1 к Потерпевший №1 он не выдвигал. ФИО1 действовал по своей инициативе (т.3, л.д.-159-162). 

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что у ФИО1 он выполнял поручения по домашним делам. 09 октября 2019 года около 11 час. ему на мобильный телефон от ФИО1 пришло сообщение, в котором он интересовался о его месте нахождения, на что он ответил, что едет к ним домой. ФИО1 написал ему, что находится в магазине «ЭкоФуд» по 

<

адрес>, из его сообщения он понял, что ему необходимо подойти к этому магазину. Подъехав к магазину, он зашел вовнутрь. Через некоторое время ФИО1 вышел из помещения на первом этаже и позвал его. В помещении находились ФИО1 и еще один незнакомый мужчина. ФИО1 указал ему на спортивную сумку синего цвета, лежащую на подоконнике, и сказал, что её необходимо забрать. Он забрал указанную сумку и вышел из помещения. Когда он сел в свою машину, ему от ФИО1 пришло несколько сообщений, из которых он понял, что в сумке, которую он забрал, находятся деньги и их необходимо положить в банк УралСИБ. В это время к машине подошел сотрудник ФСБ и попросил его выйти из машины. Через некоторое время сотрудники ФСБ пригласили его пройти в помещение, откуда он забрал сумку, где один из сотрудников ФСБ сообщил, что будет проводиться ОРМ и разъяснил присутствующим права и обязанности, а также порядок его производства. Ему и ФИО1 было предложено выдать предметы и документы, свидетельствующие о противоправной деятельности, на что он добровольно выдал находившуюся при нем спортивную сумку и два мобильных телефона. Сотрудником ФСБ из сумки был изъят полимерный пакет. С его рук и рук ФИО1, с сумки и полимерного пакета были сделаны смывы. Все обнаруженные предметы и документы были изъяты, о чем сотрудником ФСБ составлен протокол, в котором он и все участвующие лица расписались. Какие-либо жалобы и заявления на действия сотрудников ФСБ не поступали (т.3, л.д.-169-173). 

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что 03 апреля 2019 года ему позвонил ФИО1 и попросил передать брату Потерпевший №1, что хочет встретиться с ним. Просьбу ФИО1 он передал Потерпевший №1, а позже ему стало известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 (т.3, л.д.-183-186).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что Потерпевший №1 - её бывший зять. Она является учредителем ООО «Мелеузовский элеватор» и ООО «Аврора плюс», которые были приобретены ею на личные средства для предпринимательской деятельности. В 2016 году ООО «Мелеузовский элеватор» приобрело нежилое помещение по 

<

адрес> г. Уфе. В 2018 году ООО «Аврора плюс» приобрело нежилое помещение по 

<

адрес> г. Уфе. В начале 2019 году прокуратурой РБ, МВД по РБ проводились многочисленные проверки по факту отчуждения вышеуказанных нежилых помещений; на предприятиях, по месту жительства сотрудников были проведены обыски, изъяты компьютеры, сотрудников фирм неоднократно приглашали на допросы к следователям, угрожали привлечением к уголовной ответственности. Помимо этого прокуратурой и министерством земельных и имущественных отношений РБ принимались меры по принудительному изъятию объектов недвижимости, были поданы иски. Об этих проблемах в 2019 году она рассказала Потерпевший №1, на что последний обещал узнать причину. В октябре 2019 года ей стало известно, что у Потерпевший №1 кто-то вымогал денежные средства с целью прекращения всех проверочных мероприятий в отношении деятельности ООО «Мелеузовский элеватор» и ООО «Аврора плюс» (т.3, л.д.-187-190).

Постановлением оперуполномоченного УФСБ России по РБ ФИО11 от 08.10.2019 г. принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» с привлечением Потерпевший №1 (т.1, л.д.-98-99).

Постановлением зам. начальника УФСБ России по РБ от 08.10.2019 г. принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных мест» по адресу: г. Уфа, 

<

адрес> (т.1, л.д.-113-114), в ходе которого протоколом от 09.10.2019 г. изъяты три листа формата А4 с рукописными записями и три листа бумаги с надписями «Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан…», мобильный телефон марки «iPhone» с серийным номером С6КVH5NKJC6K, IMEI 35 676608 438753 5, мобильный телефон марки «iphone» с серийным номером DNYGP5D9DTD2, IMEI 01 303100 285490 9, сумка спортивная синего цвета, пять полимерных вакуумированных упаковок с денежными средствами и муляжами денежных средств номиналом 5000 руб. на общую сумму 25 млн. руб. (т.1, л.д.-113-114), которые осмотрены (т.3, л.д.-66-73, 118-127, 129-135, 138-142) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-74, 128, 136, 143).

Постановлением начальника УФСБ России по РБ от 11.10.2019 г. принято решение о рассекречивании результатов ОРМ (т.1, л.д.-92-94).

Постановлением начальника УФСБ России по РБ от 11.10.2019 г. принято решение о предоставлении результатов ОРД в СО УФСБ России по РБ (т.1, л.д.-69-73). 

Согласно протоколу осмотра от 12.12.2019 г. осмотрен мобильный телефон марки «iPhone» с серийным номером С6КVH5NKJC6K, IMEI 35 676608 438753 5, изъятый у ФИО1, который содержит контакты и переписку с ФИО6, ФИО8 и Потерпевший №1 (т.3, л.д.-118-127), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-128).

Согласно протоколу осмотра от 15.01.2020 г. осмотрен мобильный телефон марки «iphone» с серийным номером DNYGP5D9DTD2, IMEI 01 303100 285490 9, изъятый у ФИО6, который содержит переписку с ФИО1(т.3, л.д.-129 -135), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.- 136).

Согласно акту осмотра, обработки и выдачи банкнот и муляжей денежных средств от 09 октября 2019 года, осмотрены денежные средства в размере 200 тыс. рублей, представляющие собой купюры банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей: КИ 9842685, гб 2687589, бь 0463519, ИС 0304885, КЧ 3453369, ВК 3804904, гя 6496598, ОВ 0766288, АЧ 9647868, вм 1227608, ИЭ 0943197, БЭ 2871652, ИО 1812687, ИВ 3773402, ем 2788406, ВА 9604207, ЕЬ 7171783, ОА 8986112, ге 3463158, ГВ 4222238, ЕХ 8927777, ЕИ 5513145, вб 4854879, ег 5194229, гл 1246903, бс 1434134, бт 9802709, ИК 5269129, ГС 6765540, гб 5662178, ИС 3818685, АС 9560767, НЗ 5166381, вк 2043504, ГН 4272560, бм 1874141, АЯ 6483754, ЕВ 4573292, ен 0477080, ИП 6621552; муляжи денежных средств на сумму 24 млн. 800 тыс. рублей, являющиеся копиями купюр банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4960 штук, имеющие следующие серии и номера: КЬ 8848838 (1000 штук), КЬ 8848842 (960 штук), КЬ 8848843 (800 штук), КЬ 8848840 (600 штук), ЛВ 6810048 (200 штук), ОВ 1617274 (300 штук), ЗБ 1845933 (300 штук), ЗБ 1845807 (400 штук), БЧ 4699323 (400 штук), которые вручены Потерпевший №1 для дальнейшей передаче ФИО1 (т.1, л.д.-100-112). 

Согласно протоколу выемки от 06 декабря 2019 года, Потерпевший №1 добровольно выдал флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 8 GB (т.3, л.д.-1, 2-4), который осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-5-55, 56). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.10.2019 г. осмотрен DVD- R диск со стенограммой разговора между ФИО1 и Потерпевший №1 (т.3, л.д.-76-115), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.-117).

Согласно заключению эксперта № 6/5/139 от 27 января 2020 года, следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленого цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения с длиной волны Л max = 365 нм после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки ФИО6, рулона марлевого бинта с пробой вещества с полимерных упаковок, полимерных упаковок с банкнотами и муляжами, сумки.

Обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», которым согласно акту осмотра, обработки и выдачи банкнот и муляжей денежных средств (валюта Российской Федерации – российский рубль) от 09 октября 2019 года были обработаны представленные на экспертизу сумка, полимерные упаковки с банкнотами и муляжами банкнот, и образец которого представлен на экспертизу (т.2, л.д.-196-210).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05 июня 2020 года, осмотрен DVD-R диск, полученный по запросу № 15/9-120/2-127/1 от 27 мая 2020 года (ответ № 01-24/06-962 от 04 июня 2020 года) из ГУП ТРК «Башкортостан» РБ, который содержит видеофайлы с записями оперативного совещания в Правительстве Республики Башкортостан от 22 октября 2018 г. под председательством и.о. Главы Республики Башкортостан ФИО7 (т.3, л.д.-144-145). 

Согласно ответу ГУП ТРК «Башкортостан» РБ совещание от 22 октября 2018 года транслировалось в прямом эфире на телеканале «БСТ» (т.3, л.д.-255).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 04 июля 2020 года, осмотрены ответы на запросы №59/15/9-5686 от 08 апреля 2020 года (ответ №54811У от 20 апреля 2020 года) и № 59/15/9-9283 от 01 июня 2020 года (ответ №10021/У01 от 18 июня 2020 года) из которого следует о наличии у ФИО1 открытого счета в ПАО «Банк УралСИБ» (т.3, л.д.-146-148). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 392 от 02 июля 2020 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.-233-240).

Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого в покушении на мошенничество нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 – ч.4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении своих двоих малолетних детей, а также малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжкое заболевание, а также состояние здоровья родителей подсудимого, также имеющих тяжкие заболевания, и которым он оказывает помощь. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд принимает во внимание положительные бытовую и производственную характеристики личности подсудимого.

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоит.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, при этом суд считает также необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа, не применяя при этом ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 300 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 марта 2020 года по 12 ноября 2020 года и с 13 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 не изменять – содержать под стражей.

Вещественные доказательства: 

«флеш-накопитель марки «smartbuy» объемом 8 GB, три листа формата А4 с рукописными записями и три листа бумаги с надписями «Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан…», DVD-R диск, стенограмму разговора ФИО1 и ФИО17, - хранить при уголовном деле;

денежные средства в размере 200 тыс. рублей, представляющие собой купюры банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей: КИ 9842685, гб 2687589, бь 0463519, ИС 0304885, КЧ 3453369, ВК 3804904, гя 6496598, ОВ 0766288, АЧ 9647868, вм 1227608, ИЭ 0943197, БЭ 2871652, ИО 1812687, ИВ 3773402, ем 2788406, ВА 9604207, ЕЬ 7171783, ОА 8986112, ге 3463158, ГВ 4222238, ЕХ 8927777, ЕИ 5513145, вб 4854879, ег 5194229, гл 1246903, бс 1434134, бт 9802709, ИК 5269129, ГС 6765540, гб 5662178, ИС 3818685, АС 9560767, НЗ 5166381, вк 2043504, ГН 4272560, бм 1874141, АЯ 6483754, ЕВ 4573292, ен 0477080, ИП 6621552, - хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

муляжи денежных средств на сумму 24 млн. 800 тыс. рублей, являющиеся копиями купюр банкнот Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4960 штук, имеющие следующие серии и номера: КЬ 8848838 (1000 штук), КЬ 8848842 (960 штук), КЬ 8848843 (800 штук), КЬ 8848840 (600 штук), ЛВ 6810048 (200 штук), ОВ 1617274 (300 штук), ЗБ 1845933 (300 штук), ЗБ 1845807 (400 штук), БЧ 4699323 (400 штук), упакованные в полимерный пакет черного цвета, контрольный образец бинта, изъятого в ходе ОРМ «Обследование..» 09.10.19 по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес>»; рулон марлевого бинта с пробой вещества с поверхности полимерных упаковок, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Пакет №2», отбор пробы вещества с поверхности полимерных упаковок (вакуумированных), в которых находятся денежные средства и муляжи денежных средств изъятых из спортивной сумки…..»; рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки ФИО6, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Пакет №5», отбор пробы вещества с поверхности правой руки гр. ФИО6 в ходе ОРМ «Обследование..» по адресу: РБ, г. Уфа, 

<

адрес> 09.10.19»; образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью «Образец КИП «Тушь-7» 09.10.2019 г.», которые упакованы в картонную коробку, крышку, опечатанную и оклеенную пояснительной надписью: «Вещественные доказательства по уголовному делу №, - уничтожить;

мобильный телефон марки «iPhone» с серийным номером С6КVH5NKJC6K, IMEI 35 676608 438753 5 принадлежащий ФИО1, вернуть матери осужденного – ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова 

Приговор03.02.2021