Дело № 2-793/2024

УИД 35МS0036-01-2024-000713-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 22 октября 2024 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Шевцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 взыскании задолженности по оплате электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее ООО «ССК») обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 36 к законным представителям несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования тем, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1 Между ООО «ССК» и ответчиком в силу ст. 540 ГК РФ в отношении указанного жилого помещения заключён договор энергоснабжения. ООО «ССК» надлежащим образом исполняет свои обязательства по поставке электроэнергии в адрес ответчика, однако, потребители оплату потребленной электроэнергии не производят. 

Общая сумма задолженности ответчика за поставленную электроэнергию за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года составляет 8 536 рублей 30 копеек. Сумма пени, начисленных за неоплату потребителем поставленной электроэнергии за период с 11 декабря 2022 года по 28 ноября 2023 года составляет 2 076 рублей 73 копейки.

С учетом уточнения иска просит взыскать с законных представителей ФИО1 в пользу ООО «ССК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 8 536 рублей 30 копеек, пени за период с 11 декабря 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 2 076 рублей 73 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 16 апреля 2024 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Представитель истца ООО «ССК» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Несовершеннолетний ответчик ФИО1 и ее законный представитель ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не направили, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причины неявки в суд не сообщили. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика и его законного представителя в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представитель истца также в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Требования к предоставлению и оплате коммунальных услуг установлены жилищным законодательством, в соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за электрическую энергию.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, должны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является Сокольский муниципальный округ Вологодской области.

Как следует из поквартирной карточки МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ», справки ОВМ МО МВД России «Сокольский», по указанному адресу с 29 февраля 2008 года зарегистрирована ФИО1, 12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу с 20 марта 1984 года по 14 января 2023 года, снят с регистрационного учета в вязи со смертью. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по указанному адресу с 13 марта 2009 года по 13 марта 2010 года, с 17 апреля 2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Записью акта о рождении № 621 от 19 декабря 2007 года подтверждено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2, брак которых был прекращён 04 ноября 2017 года на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 02 октября 2017 года (запись акта о расторжении брака № 185 от 14 ноября 2017 года).

Как следует из записи акта о смерти № 170239350000400044008 от 17 января 2023 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14 января 2023 года.

Таким образом, единственным родителем – законным представителем несовершеннолетней ФИО1 является ФИО2, при этом ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> не снята, договор социального найма жилого помещения от 23 ноября 2007 года недействительным не признан, является действующим.

В силу пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания» (статьи 21,26,28 ГК РФ и статья 56 СК РФ).

За период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года сумма задолженности по оплате электроэнергии составляет 8 536 рублей 30 копеек, сумма пени за период с 11 декабря 2022 года по 27 ноября 2023 года составляет 2 076 рублей 73 копейки.

Представленные истцом расчеты задолженности по оплате электроэнергии сомнений у суда не вызывают, контрасчёта ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ФИО2 – законного представителя несовершеннолетней ФИО1, задолженности по оплате электроэнергии в размере 8 536 рублей 30 копеек.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Согласно правовой позиции Пленума ВС РФ, изложенной в пункте 71 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму и период начисления пени, суд считает необходимым уменьшить размер пени с ответчика до 500 рублей 00 копеек.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО2 – законного представителя несовершеннолетней ФИО1, в пользу ООО «ССК» надлежит взыскать задолженность за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 8 536 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 424 рублей 52 копеек.

Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 - законного представителя несовершеннолетней ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 ноября 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 8536 рублей 30 копеек, пени за период с 11 декабря 2023 года по 27 ноября 2023 года в размере 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 424 рублей 52 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2024 года.