Дело №

УИД 26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июля 2021 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре ФИО2

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просят суд: на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 844,28 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11717421840) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 124 427,91 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 418,81 рублей; просроченный основной долг - 98 910,14 рублей; неустойка - 5 098,96 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 688,56 рублей. Всего взыскать: 128 116 рублей 47 копеек

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 688,56 рублей, подтвержденные документально. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. 

Суд принимает признание ФИО1 исковых требований акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности: 

Произвести зачёт государственной пошлины в размере 1 844,28 рублей, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11717421840) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 124 427,91 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 418,81 рублей; просроченный основной долг - 98 910,14 рублей; неустойка - 5 098,96 рублей; 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 688,56 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: Р.

<

адрес>