УИД: 22RS0031-01-2024-000025-93

Дело № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 25 июля 2024 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2024 года в 22 часа 00 мин., гр-н ФИО1, в 

<

адрес>, в ограде 

<

адрес> ФИО1 причинил побои гр-ке Л., а именно: один раз ударил кулаком правой руки в область лица слева, от чего Л. упала на землю, а затем начал наносить ногами множественные удары в область живота и ног, причин ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области правой голени, которое согласно заключению эксперта №309 от 04.07.2024 не причинно вреда её здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. 

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к супругу она не имеет, они помирились. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, а именно: заявлением потерпевшей Л. (л.д. 2), объяснением Л. (л.д. 3), объяснением ФИО1 (л.д. 4), справкой о медицинском освидетельствовании Л. от 06.06.2024 в 00 час. 15 мин. (л.д. 12), заключением эксперта №309 от 04.07.2024 о наличии телесного повреждения у Л., которое не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; могло быть причинено рукой или ногой, по давности возникновения не противоречат сроку, указанному в определении, т.е. могло быть причинено в срок, указанный в определении, исключено, что оно могло быть причинено при однократном падении с высоты собственного роста (л.д. 16-17), протоколом об административном правонарушении от 22.07.2024 (л.д. 18).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Формально в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, вреда или ущерба, угрозы охраняемым общественным отношениям, достигнутым примирением между лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова