№1-386/2019

- к публикации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2019 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска под председательством судьи Трубицыной Т.А., при секретаре судебного заседания Жещуке Д.С., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Малыгина А.В., подозреваемого ФИО1, его защитника – адвоката Федорова О.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата> года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения 

<

адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 

<

дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения 

<

адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>.

В неустановленное следствием время в 2015 году, но не позднее 

<

дата>, установленное в ходе следствия лицо через неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ей роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложила ФИО1 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия – члена «низшего звена» преступной группы. Неустановленное в ходе следствия лицо сообщило ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложило вступить с ним и установленным лицом в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору. 

У ФИО1 после предложения установленного лица и неустановленного в ходе следствия лица, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> (Устиновским отделом) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом и иными лицами. 

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение установленного лица и неустановленного в ходе следствия лица согласился, таким образом, вступил с установленным лицом и иным неустановленным в ходе следствия лицом в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. 

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, действуя согласно доведенного до него преступного плана, предоставил неустановленному в ходе следствия лицу и установленному лицу свои анкетные персональные данные, которые были записаны в трудовой книжке на его имя, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, установленное лицо и другие неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли во вновь заведенную трудовую книжку на имя ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Центр Окон» на должность координатора отдела продаж 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, установленное лицо и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Центр Окон», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19 020 рублей 07 копеек. 

Затем, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней апреля 2015 года, но не позднее 

<

дата>, находясь на территории г. Ижевска, передало ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Центр Окон», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19 020 рублей 07 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Центр Окон» на должность координатора отдела продаж 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с установленным лицом и иными лицами, по единому преступному умыслу и по их указанию, согласно отведенной ему преступной роли, 

<

дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов предоставил в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, полученную от неустановленного в ходе следствия лица трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «Центр Окон» на должность координатора отдела продаж 

<

дата> и об увольнении его 

<

дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Центр Окон», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19 020 рублей 07 копеек, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения.

В результате этих действий ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, с назначением ему пособия по безработице в размере 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В последующем сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно в период с 

<

дата> по 

<

дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении – НБ Удмуртская Республика 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес> для осуществления выплат пособий по безработице, ФИО1 на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0049 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

С 

<

дата> ФИО1 снят с учета в качестве безработного, в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения. 

ФИО1 в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с установленным лицом и иными лицом, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытого в Отделении – НБ Удмуртская Республика 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, выделенное Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале 8618/0049 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, на общую сумму 67 056 рублей 47 копеек. 

Затем, ФИО1, полученное в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму 67 056 рублей 47 копеек, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом и иным лицом, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, ФИО2, действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом и иным лицом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, похитили из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 67 056 рублей 47 копеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Данные действия ФИО1 квалифицированы следователем по ч.2 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, свершенное группой лиц по предварительному сговору.

Следователь следственного отдела ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»» ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник Федоров О.А. полностью поддержал позицию подзащитного.

Представитель потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН г.Ижевска» Потерпевший №1 извещенный надлежащим образом не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как следует из ч.2 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением ущерб полностью, принес извинения, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного деяния, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

<

данные скрыты> 

Информация о получателе штрафа (Идентификатор 18№): УФК по УР (МВД по УР, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> УФК по УР, КПП 183101001, код ОКТМО 94701000, р/с 40№ в Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК 0494011001. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Трубицына