№ 5-1-11/2025

64RS0003-01-2025-000248-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2025 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Руденко Т.А., при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дорожного рабочего ГБУ «Гормост», по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на автодороге Аркадак-Соцземледелие 10 км Росташовское МО 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения выбрал небезопасную для движения скорость, не учел дорожные условия, в результате чего допустил съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести пассажиру ФИО2 №1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский» 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 №1 не явился, при извещении его о дате судебного заседания вину в совершении правонарушения признал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия.

С учетом положений ст.25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности судья полагает вину ФИО2 №1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 3);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- протоколом опроса потерпевшей ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ утром она с супругом поехала в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве пассажира. По пути ее супруг ФИО2 №1 не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на крышу. Сотрудники вызванной скорой помощи оказали ей первую медицинскую помощь, впоследствии она проходила лечение в 

<

адрес>ной больнице (л.д. 4); 

- протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с утра он употребил пиво и вместе со своей супругой ФИО2 №1 поехал в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>. Он был за рулем, супруга в качестве пассажира. По пути на повороте автомашину занесло, и он совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием на крышу. Сотрудники вызванной скорой помощи отвезли его супругу ФИО2 №1 В больницу (л.д. 5); 

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в трёх километрах от 

<

адрес> водитель автомашины 

<

данные изъяты> совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося очевидцем ДТП и позвонившего в службу 112 (л.д.17);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16);

- фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 имелись гематома в волосистой части головы в теменно-височной области слева; перелом локтевого отростка (со смещением) в верхней трети левой локтевой кости, которые образовались от действия тупого твердого предмета (или о таковые) при ударах до обращения ее в ГУЗ СО «Аркадакская РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, могли образоваться в результате ДТП, причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на сорок свыше 21 дня (л.д.9-11).

Оснований не доверять данным письменным материалам дела, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеется. Они полностью подтверждают, что повреждения, указанные в заключении эксперта получены потерпевшей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и именно в результате нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ ФИО1

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Указанных выше доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Аркадакский» 

<

адрес>), код 008, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 6402011001, расчетный счет №, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ //УФК по 

<

адрес>, КБК 1№, БИК 016311121, ОКТМО 63603101, УИН 18№. 

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно либо через Аркадакский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья