Дело № 5-102/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз. 19 июня 2019 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Байрашев А.Р.,

с участием представителя потерпевшего ФИО5 - ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении в порядке административного расследования в отношении ФИО7, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен>, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, определением от 

<

дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

При этом определением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО8 срок административного расследования продлен до 6 месяцев.

<

дата обезличена> протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования поступили в суд для принятия решения об административном наказании в отношении ФИО7

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5- ФИО6 просил назначить в отношении ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании от 

<

дата обезличена> инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО9 и потерпевший ФИО5 также просил назначить в отношении ФИО7 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО9, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав защитника потерпевшего ФИО6, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему: 

Как следует из материалов административного дела, в частности протокола об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата обезличена>, водитель ФИО7 

<

дата обезличена> в ... ч. на ... км. автодороги «...», управляя транспортным средством марки «Хонда Аккорд» г/н 

<

№>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учел состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением и допустил занос транспортного средства с последующим столкновением с автомобилем марки «Тойота Королла» под управлением ФИО5

При этом из заключения эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны с повреждением связок правого коленного сустава, которые могли быть причинены тупым предметом, не исключается 

<

дата обезличена>. Вышеуказанные телесные повреждения в своей совокупности причинили вред здоровью средней тяжести как вызывающие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Указанное выше заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку согласуется с другими доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными и установленными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, рапортом следователя СО ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела, которые суд считает достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой, а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом между нарушением водителем ФИО7 требований п.10.1 ПДД РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшего ФИО5, причинивших вред здоровью средней тяжести соответственно, имеется прямая причинная связь. 

На основании выше изложенного, суд считает, что ФИО10 совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, п.п. 10.1 ПДД РФ, откуда следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить в отношении ФИО7 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней. 

... 

...

... 

Судья 

Мелеузовского районного суда РБ: А.Р. Байрашев

...